Bontott csomag nápolyit kapott a játékkonzol helyett - fotókkal - a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

A Kecs­ke­mé­ti Járá­si Ügyész­ség több­rend­be­li üzlet­sze­rű­en elkö­ve­tett csa­lás miatt vádat emelt egy fér­fi­val és egy nővel szem­ben. A páros inter­ne­tes hir­de­té­si olda­lon álné­ven regiszt­rál­tak és a vétel­árat előre elkér­ve olyan műsza­ki cik­ke­ket hir­det­tek eladás­ra, amik­kel tény­le­ge­sen nem ren­del­kez­tek. Más­fél év alatt 102 sér­tett­nek közel 5 mil­lió forint kárt okoztak.

A vád sze­rint a több fel­füg­gesz­tett bün­te­tés hatá­lya alatt álló férfi és az élet­tár­sa 2020 júni­u­sa és 2022 feb­ru­ár­ja között inter­ne­tes hir­de­té­si olda­lon álné­ven regiszt­rál­va valót­lan hir­de­té­se­ket tet­tek közzé. Ezek­ben előre uta­lás­sal olyan műsza­ki cik­ke­ket hir­det­tek, amik tény­le­ge­sen soha nem vol­tak a bir­to­kuk­ban. A meg­hir­de­tett mobil­te­le­fo­no­kat, kame­rá­kat, játék­kon­zo­lo­kat, lap­to­po­kat kissé a piaci ár alatt kínál­ták. A vevők­kel tele­fo­non tar­tot­ták a kap­cso­la­tot, mely­nek során elküld­ték részük­re a vétel­ár előre uta­lá­sá­hoz szük­sé­ges bank­szám­la­szá­mot. A nőnek több bank­szám­lá­ja is volt, több­nyi­re azo­kat adták meg az érdek­lő­dők­nek, de rend­sze­re­sen elő­for­dult, hogy a kicsalt össze­get vala­me­lyik csa­lád­tag­juk bank­szám­lá­já­ra kér­ték utal­ni. A ter­mék kifi­ze­té­sét köve­tő­en a vevőt a kiszál­lí­tás idő­pont­já­val kap­cso­lat­ban álta­lá­ban tovább hite­get­ték, majd vég­leg elér­he­tet­len­né váltak.

Elő­for­dult, hogy a meg­té­vesz­tett vevő az elő­ze­tes meg­egye­zés alap­ján csak a vétel­ár felét és a pos­ta­költ­sé­get utal­ta el a vád­lot­tak­nak, a vétel­ár hát­ra­lé­kot pedig az áru átvé­te­le­kor fizet­te ki. Fel­bon­tást köve­tő­en azon­ban kide­rült, hogy nem a meg­ren­delt mobil­te­le­fon, hanem egy hasz­nál­ha­tat­lan, törött tab­let volt a cso­mag­ban. Ugyan­ez­zel a mód­szer­rel egy másik vevő a meg­vá­sá­rolt játék­kon­zol és kont­rol­le­rek helyett négy darab fél lite­res ásvány­vi­zet és egy bon­tott cso­mag nápo­lyit kapott.

A páros más­fél év alatt 102 sér­tett­nek közel 5 mil­lió forint kárt okozott.

Az ügyész­ség mind­ket­te­jü­ket több­rend­be­li üzlet­sze­rű­en elkö­ve­tett csa­lás bűn­tet­té­vel vádol­ja és ezért velük szem­ben bör­tön­bün­te­tés kisza­bá­sát indít­vá­nyoz­ta azzal, hogy a férfi koráb­bi pró­ba­idő­re fel­füg­gesz­tett bün­te­té­se­it is utó­lag végre kell hajtani.

Bűnös­sé­gük­ről a Kecs­ke­mé­ti Járás­bí­ró­ság fog dönteni.

A fotó­kon a vád­lot­tak vevők­kel foly­ta­tott üze­net­vál­tá­sa és egy eladás­ra kínált lap­top látható.