Börtönbe megy a jogosítvány nélküli, eltiltás hatálya alatt vezető férfi

A Pest Vár­me­gyei Főügyész­ség a bün­te­tés súlyo­sí­tá­sát indít­vá­nyoz­ta azzal a fér­fi­val szem­ben, aki az eltil­tás hatá­lya alat­ti veze­tés miatt kapott fel­füg­gesz­tett sza­bad­ság­vesz­tés pró­ba­ide­je alatt ismét a volán mögé ült úgy, hogy jogo­sít­vánnyal soha nem rendelkezett.

Az íté­let sze­rint a több­szö­rö­sen bün­te­tett elő­éle­tű fér­fit a bíró­ság már koráb­ban eltil­tot­ta a köz­úti jár­mű­ve­ze­tés­től, azon­ban ez sem tar­tot­ta vissza attól, hogy 2025 júli­u­sá­ban, az eltil­tás hatá­lya alatt ismét sze­mély­gép­ko­csit vezes­sen. A férfi már hato­dik alka­lom­mal került a bíró­ság elé, leg­utóbb több rend­be­li ittas jár­mű­ve­ze­tés és eltil­tás hatá­lya alat­ti veze­tés miatt marasz­tal­ták el.

A Nagy­ká­tai Járás­bí­ró­ság bűnös­nek mond­ta ki a vád­lot­tat eltil­tás hatá­lya alat­ti jár­mű­ve­ze­tés bűn­tet­té­ben és ezért 90 nap elzá­rás­ra ítél­te és 4 évre eltil­tot­ta a köz­úti járművezetéstől.

Az íté­let ellen az ügyész­ség a bün­te­tés súlyo­sí­tá­sá­ért, vég­re­haj­tan­dó sza­bad­ság­vesz­tés és köz­ügyek­től eltil­tás kisza­bá­sa érde­ké­ben fellebbezett.

A Pest Vár­me­gyei Főügyész­ség állás­pont­ja az volt, hogy a vád­lott tuda­to­san, kono­kul szem­be­he­lyez­ke­dik a jogi nor­mák­kal, sze­mé­lye foko­zott veszélyt jelent a köz­úti köz­le­ke­dés­ben részt­ve­vők éle­té­re, testi épsé­gé­re. A fér­fit még az sem tar­tot­ta vissza az újabb bűn­cse­lek­mény elkö­ve­té­sé­től, hogy két fel­füg­gesz­tett sza­bad­ság­vesz­tés pró­ba­ide­je alatt állt. A vád­lott tár­sa­da­lom­ra veszé­lyes­sé­gét az is növe­li, hogy veze­tői enge­déllyel sosem rendelkezett.

A másod­fo­kon eljá­ró Buda­pest Kör­nyé­ki Tör­vény­szék az ügyé­szi fel­leb­be­zést min­den­ben meg­ala­po­zott­nak talál­ta, így a fér­fit elzá­rás helyett 1 év 7 hónap bör­tön­bün­te­tés­re és 2 év köz­ügyek­től eltil­tás­ra ítél­te, vala­mint elren­del­te a koráb­ban kisza­bott fel­füg­gesz­tett sza­bad­ság­vesz­té­sek végrehajtását.