Ugrás a tartalomra
Főoldal » Hírek » Börtönbüntetésre ítélték a fővárosi ,,kaméleont” – rendőrségi videóval - a Fővárosi Főügyészség sajtóközleménye

Börtönbüntetésre ítélték a fővárosi ,,kaméleont” – rendőrségi videóval - a Fővárosi Főügyészség sajtóközleménye

2023. november 14., 9:42

A Buda­pes­ti IX. Kerü­le­ti Ügyész­ség ered­mé­nye­sen emelt vádat egy bün­te­tett elő­éle­tű 34 éves fér­fi­val szem­ben, aki vál­to­za­tos mód­sze­rek­kel csa­pott be máso­kat és ezál­tal több tíz­mil­li­ós haszon­ra tett szert. A bíró­ság a vád­lot­tat 7 év bör­tön­bün­te­tés­re ítél­te, az ügyész­ség azon­ban súlyo­sí­tá­sért fellebbezett. 

A kerü­le­ti ügyész­ség a fér­fi­val szem­ben 14 rend­be­li üzlet­sze­rű­en elkö­ve­tett csa­lás bűn­tet­te, vala­mint 2 rend­be­li infor­má­ci­ós rend­szer fel­hasz­ná­lá­sá­val elkö­ve­tett csa­lás bűn­tet­te miatt nyúj­tott be vád­ira­tot a bíróságra.

A vád­irat sze­rint a férfi elha­tá­roz­ta, hogy szél­há­mos­sá­gok útján tesz szert rend­sze­res haszon­ra, majd a ter­vé­nek meg­fe­le­lő­en, 2021 ápri­li­sá­tól sok­szí­nű módon csalt ki pénzt másoktól.

A vád­lott több isme­rő­sé­nek is azt mond­ta, hogy nagy­ke­res­ke­del­mi érté­ke­sí­tő­ként dol­go­zik egy táv­köz­lé­si cég­nél, ahol a beosz­tá­sa révén jelen­tős ked­vez­ménnyel tud mobil­te­le­font sze­rez­ni akár saját hasz­ná­lat­ra, akár befek­te­té­si cél­ból. Töb­bek­nek pedig azt állí­tot­ta, hogy egy tele­fon szak­üz­let bezá­rá­sa miatt a tel­jes áru­kész­le­tet ked­ve­ző áron fel tudná vásá­rol­ni, majd azt maga­sabb áron érté­ke­sí­te­né, ezzel meg­dup­láz­va a sér­tet­tek pén­zét. Meg­té­vesz­tett isme­rő­se­i­től vagy direkt kérte el a pénzt az állí­tó­la­gos készü­lé­kek­re, illet­ve befek­te­tés­re, vagy köl­csö­nö­ket vett fel, ame­lyek vissza­fi­ze­té­sé­re azon­ban álta­la is tudot­tan nem volt módja.

A férfi továb­bá egy ala­pít­vány­tól csak­nem más­fél mil­lió forin­tot csalt ki úgy, hogy lap­to­pok eladá­sá­ra hivat­koz­va, 2,8 mil­li­ós hasz­not ígért, azon­ban az átvett össze­get nem a kita­lált befek­te­té­si célra for­dí­tot­ta. Hason­ló indo­kok­kal az ala­pít­vány veze­tő­jét külön is meg­ká­ro­sí­tot­ta továb­bi 300 ezer forinttal.

A vád­lott egy köz­in­téz­mény gaz­dál­ko­dá­si rész­le­gé­hez tele­fo­non azzal jelent­ke­zett be, hogy 1 óra múlva infor­ma­ti­kai ellen­őr­zést kap­nak. Ezután meg­je­lent és elő­ad­ta, hogy az állam­kincs­tá­ri átuta­lá­si rend­szer­rel kap­cso­lat­ban kar­ban­tar­tá­si, kártyahitelesítési- és aktu­a­li­zá­lá­si fel­ada­to­kat kell vég­re­haj­ta­nia. Miu­tán biz­to­sí­tot­ták szá­má­ra a rend­szer­hez való hoz­zá­fé­rést, a jog­el­le­ne­sen meg­szer­zett ada­tok­kal a férfi 38,7 mil­lió forin­tot utalt át édes­any­ja szám­lá­já­ra, köz­le­mény­ként for­gó­tő­ke vissza­pót­lást megjelölve.

A férfi 2022 tava­szán az édes­any­ja laká­sát álné­ven hir­det­te meg kiadás­ra a közös­sé­gi médi­á­ban, majd 6 sér­tet­től is vett át külön­bö­ző össze­ge­ket bér­le­ti díj és kau­ció címén, azon­ban a lakást végül külön­fé­le okok­ra hivat­koz­va nem adta ki nekik, és az eleve nem is állt szándékában.

A leg­sú­lyo­sabb csa­lá­sa az volt a vád­lott­nak, ami­kor szin­tén pénz­ügyi infor­ma­ti­kai rend­szer kar­ban­tar­tá­sá­ra hivat­koz­va, egy önkor­mány­za­ti gaz­da­sá­gi ellá­tó szerv­hez jutott be, ahol a belé­pést köve­tő­en 47 mil­lió forin­tot utal­ta­tott át saját magá­nak, a köz­le­mény­ben egye­bek mel­lett for­gó­tő­ke vissza­pót­lást megjelölve.

A Pesti Köz­pon­ti Kerü­le­ti Bíró­ság által meg­tar­tott elő­ké­szí­tő ülé­sen a vád­lott tel­jes körű beis­me­rő val­lo­mást tett, és lemon­dott a tár­gya­lás­hoz való jogá­ról. Erre tekin­tet­tel a bíró­ság nyom­ban érde­mi dön­tést hozott, a vád­lot­tat vád­dal egye­ző­en bűnös­nek mond­ta ki, és ezért őt 7 év bör­tön­bün­te­tés­re ítél­te. A bíró­ság emel­lett egy koráb­ban, szin­tén csa­lás miatt kisza­bott 2 év fel­füg­gesz­tett sza­bad­ság­vesz­tés vég­re­haj­tá­sát is elrendelte.

Az íté­let nem jog­erős, mert az ügyész súlyo­sí­tá­sért, hosszabb tar­ta­mú sza­bad­ság­vesz­tés kisza­bá­sa érde­ké­ben, a véde­lem pedig eny­hí­té­sért fel­leb­be­zett. A bíró­ság ügyé­szi indít­vány­ra fenn­tar­tot­ta a vád­lott letar­tóz­ta­tá­sát, a másod­fo­kú eljá­rás befejezéséig.

A Fővá­ro­si Főügyész­ség vád­eme­lés­ről kiadott koráb­bi köz­le­mé­nye is olvasható:

https://ugyeszseg.hu/informatikai-ellenornek-is-kiadta-magat-a-fovarosi-kameleon-rendorsegi-videoval-a-fovarosi-fougyeszseg-sajtokozlemenye/

A Buda­pes­ti Rendőr-főkapitányság koráb­bi köz­le­mé­nye - amely az elfo­gás­ról és a ház­ku­ta­tás egy részé­ről készült fel­vé­te­le­ket is tar­tal­maz - az aláb­bi lin­ken megtekinthető:

https://www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/bunugyek/forgotoke-visszapotlasa