Ugrás a tartalomra
Főoldal » Hírek » Bűnös a hatósági állatorvosok megvesztegetési ügyében felmentett egyik elkövető – a Pécsi Fellebbviteli Főügyészség sajtóközleménye

Ható­sá­gi állat­or­vo­sok meg­vesz­te­ge­té­se miatt indult bün­te­tő­ügy­ben a fel­men­tett vád­lott bűnös­sé­gét az ügyé­szi fel­leb­be­zés alap­ján meg­ál­la­pí­tot­ta a bíró­ság hiva­ta­li vesz­te­ge­tés bűntettében.

A tény­ál­lás sze­rint a pécsi és szi­get­vá­ri ható­sá­gi állat­or­vo­sok fel­ada­ta volt a nem­zet­kö­zi for­ga­lom­ba kerü­lő álla­tok jog­sza­bály­ban elő­írt ellen­őr­zé­se, és a kivi­tel­hez szük­sé­ges állat­egész­ség­ügyi bizo­nyít­vá­nyok kiál­lí­tá­sa. Az állat­nagy­ke­res­ke­dő vád­lot­tak a tenyész­tők­től fel­vá­sá­rolt kutya­köly­kö­ket szál­lít­tat­ták több euró­pai ország­ba. Az ügy­le­tek lebo­nyo­lí­tá­sá­hoz a szük­sé­ges bizo­nyít­vá­nyo­kat az állat­or­vo­sok állí­tot­ták ki úgy, hogy azok­ban a sze­mé­lyes hely­szí­ni vizs­gá­lat tényét iga­zol­ták akkor is, ha arra egyéb­ként nem került sor. A bizo­nyít­vá­nyo­kat pénz­fi­ze­tés elle­né­ben, ellen­őr­zés nél­kül, a tár­sa­ik által elő­adott ada­tok­kal állí­tot­ták ki. A tari­fa alkal­man­ként 10-20.000 forint, illet­ve alko­hol és vad­hús volt.

A Pécsi Tör­vény­szék két vád­lot­tat foly­ta­tó­la­go­san elkö­ve­tett hiva­ta­li vesz­te­ge­tés elfo­ga­dá­sá­nak bűn­tet­té­ben és hiva­ta­los sze­mély által elkö­ve­tett közokirat-hamisítás bűn­tet­te miatt 3 év 6 hónap, illet­ve 2 év sza­bad­ság­vesz­tés­re, 5 és 3 év köz­ügyek­től eltil­tás­ra, vala­mint 5 és 3 év ható­sá­gi állat­or­vo­si fog­lal­ko­zás­tól eltil­tás­ra és pénz­bün­te­tés­re ítélt. Két vád­lot­tat foly­ta­tó­la­go­san elkö­ve­tett hiva­ta­li vesz­te­ge­tés bűn­tet­te miatt pró­ba­idő­re fel­füg­gesz­tett bör­tön­bün­te­tés­re és pénz­bün­te­tés­re ítélt. A bíró­ság egy vád­lot­tat felmentett.

Az íté­let ellen az ügyész a vád­lot­tak ter­hé­re rész­ben a bűnös­ség meg­ál­la­pí­tá­sá­ért, rész­ben súlyo­sí­tá­sért, míg a vád­lot­tak és védő­ik fel­men­té­sért és eny­hí­té­sért fellebbeztek.

Idő­köz­ben az íté­lő­táb­la az egyik elkö­ve­tő­vel szem­ben - súlyos egész­sé­gi álla­po­ta miatt - az eljá­rást felfüggesztette.

A Pécsi Íté­lő­táb­la a mai napon kihir­de­tett hatá­ro­za­tá­val a Pécsi Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség indít­vá­nyá­nak meg­fe­le­lő­en a fel­men­tett vád­lot­tat bűnös­nek mond­ta ki hiva­ta­li vesz­te­ge­tés bűn­tet­té­ben, ezért őt pénz­bün­te­tés­re ítél­te. Másik három vád­lott vonat­ko­zá­sá­ban ugyan­ak­kor az első­fo­kú íté­le­tet helybenhagyta.

A most elítélt vád­lott tekin­te­té­ben az íté­let nem emel­ke­dett jog­erő­re, mivel a vád­lott és védő­je fel­men­té­sért , míg az ügyész a kisza­bott bün­te­tés súlyo­sí­tá­sért fel­leb­be­zett. Az ügyé­ben har­mad­fo­kon a Kúria jár el.