A Fővárosi Ítélőtábla másodfokú ítéletével megváltoztatta a Budapest Környéki Törvényszék ítéletét.

A Fővárosi Főügyészség 2019 szeptemberében emelt vádat egy budapesti klinikán szülész-nőgyógyászként praktizáló, idős szakorvos ellen, aki 2014. és 2017. év között öt, a kezelése alatt álló nőtől „tarifájára”, illetve a műtős személyzet „kiskasszájára” hivatkozással pácienseitől 100-150.000 Ft közötti összegeket kért és a részére juttatott összegeket eltette.

A Fővá­ro­si Főügyész­ség 2019 feb­ru­ár­já­ban emelt vádat az elkö­ve­tés­kor 32 éves, koráb­ban már egy másik sze­mély­szál­lí­tó vál­lal­ko­zó sérel­mé­re is bűn­cse­lek­ményt elkö­ve­tő fia­tal fér­fi­val szem­ben, aki 2018. május 25-én a haj­na­li órá­kat meg­elő­ző­en, Buda­pest XX. kerü­le­té­ben test­szer­te össze­szúr­kál­ta az őt fuva­ro­zó taxist azért, hogy annak érté­ke­it elve­gye. A sér­tet­tet aktív véde­ke­zé­se követ­kez­té­ben nem érte halá­los szú­rás. […]

A Fővá­ro­si Főügyész­ség 2020 szep­tem­be­ré­ben emelt vádat az ellen a közép­ko­rú fér­fi­vel szem­ben, aki a tava­szi veszély­hely­zet­ben azért, hogy egy áru­ház­lánc üzle­té­ben intéz­ke­dés­re bírja rá a rend­őr­sé­get, laká­sá­ról tele­fo­non azzal fenye­ge­tő­zött, hogy a bolt­ban ész­lelt vásár­lói zsú­folt­sá­got Molotov-koktél alkal­ma­zá­sá­val, rob­ban­tás­sal fogja meg­szün­tet­ni. Aznap az elkö­ve­tő meg­je­lent az üzlet­nél és obsz­cén mon­da­to­kat írt annak falára. A […]

Nem kor­lá­toz­ha­tók a fogyasz­tói jogok, elő­tér­ben a jóhi­sze­mű­ség és a tisz­tes­ség követelménye Az ügyész­ség egy bútor­ke­res­ke­de­lem­mel fog­lal­ko­zó cég álta­lá­nos szer­ző­dé­si fel­té­te­le­it támad­ta ered­mé­nye­sen. A Fővá­ro­si Tör­vény­szék a szer­ző­dés szá­mos pont­ját ítél­te tisz­tes­ség­te­len­nek, ügyé­szi fel­leb­be­zés­re pedig a Fővá­ro­si Íté­lő­táb­la továb­bi fel­té­te­lek érvény­te­len­sé­gét álla­pí­tot­ta meg. Így pél­dá­ul tör­vény­sér­tő­en kor­lá­toz­za a fogyasz­tó sza­va­tos­sá­gi joga­it az, hogy a meg­ren­de­lő­lap […]

A Fővá­ro­si Tör­vény­szék Kato­nai Taná­csa 2020. júli­us 16-án kihir­de­tett első­fo­kú íté­le­té­vel az egy­ko­ri „disz­kópá­pát”, V. Lász­ló I. rendű vád­lot­tat bűnös­nek mond­ta ki bűn­szer­ve­zet­ben, foly­ta­tó­la­go­san elkö­ve­tett hiva­ta­li vesz­te­ge­tés bűn­tet­té­ben és más bűn­cse­lek­mé­nyek­ben, ame­lyért őt hal­ma­za­ti bün­te­té­sül hét év fegy­ház foko­za­tú sza­bad­ság­vesz­tés­re, 108.000.000 Ft pénz­bün­te­tés­re, vala­mint hét év köz­ügyek­től eltil­tás mel­lék­bün­te­tés­re ítél­te azzal, hogy fel­té­te­les sza­bad­ság­ra nem […]

A 17 évig Mexi­kó­ban buj­ká­ló elkö­ve­tőt – aki Magyar­or­szág­ra tör­tént átadá­sa után letar­tóz­ta­tás­ban, majd 10.000.000 Ft óva­dék elle­né­ben bűn­ügyi fel­ügye­let­ben volt – a Fővá­ro­si Tör­vény­szék idén nyá­ron kihir­de­tett első­fo­kú íté­le­té­vel aljas indok­ból elkö­ve­tett ember­ölés bűn­tet­té­nek kísér­le­te miatt nyolc évi fegy­ház­bün­te­tés­re és nyolc évi köz­ügyek­től eltil­tás mel­lék­bün­te­tés­re ítélte. Az első­fo­kú íté­let kihir­de­té­sét köve­tő­en a Fővá­ro­si Főügyész­ség […]

Az úgy­ne­ve­zett rep­té­ri vesz­te­ge­té­si bűn­ügy­ben a Fővá­ro­si Tör­vény­szék 2016 októ­be­ré­ben hozott és 2017 máju­sá­ban jog­erős íté­le­té­vel a II. rendű ter­hel­tet foly­ta­tó­la­go­san elkö­ve­tett vesz­te­ge­tés bűn­tet­té­ben és vesz­te­ge­tés elfo­ga­dá­sá­nak bűn­tet­té­ben mond­ta ki bűnös­nek, ame­lyért őt hal­ma­za­ti bün­te­té­sül 5 évi bör­tön foko­za­tú sza­bad­ság­vesz­tés­re és 10 évre a köz­ügyek­től eltil­tás mel­lék­bün­te­tés­re ítélte. A meg­ál­la­pí­tott tény­ál­lás lénye­ge sze­rint a II. […]

A Pest Megyei Főügyész­ség 2018 júni­u­sá­ban emelt vádat az ellen, az egy­kor rend­őr­ként szol­gá­ló, majd személy- és vagyon­őr­ként tevé­keny­ke­dő közép­ko­rú férfi ellen, aki anya­gi jut­ta­tás remé­nyé­ben egy gaz­dag üzlet­em­ber külön élő 52 éves fele­sé­gét 2017. ápri­lis 27-én az M5-ös autó­pá­lya Újlen­gye­li kihaj­tó­já­hoz csal­ta, és az ott előre meg­ásott sír köze­lé­ben több kés­szú­rás­sal meg­se­be­sí­tet­te és a […]