Csaló tetőfedők - fotókkal - a Baranya Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

A Pécsi Járá­si Ügyész­ség csa­lás miatt nyúj­tott be vád­ira­tot öt román fér­fi­val szem­ben, akik tető- és eresz­ja­ví­tást ígér­ve csap­tak be több sértettet.

A vád­irat sze­rint a vád­lot­tak 2023 tava­szán Magyar­or­szá­gon tar­tóz­kod­tak. Ápri­lis 16-án, egy Heves vár­me­gyei tele­pü­lé­sen száll­tak meg, ahol szál­lás­adó­juk­nak fel­aján­lot­ták, hogy a rossz álla­po­tú tetőt meg­ja­vít­ják. Meg­egyez­tek a más­fél mil­lió forin­tos árban, és a vád­lot­tak lebon­tot­ták a tetőt. Más­nap a szál­lás­adó nő édes­any­já­tól a meg­be­szélt összeg közel tíz­sze­re­sét köve­tel­ték. Mivel a tetőn már nem volt pala, a mun­kát min­den­kép­pen el kel­lett végez­ni, a sér­tett 4,3 mil­lió forin­tot adott át nekik. A vád­lot­tak továb­bi összeg, több mil­lió forint átadá­sát köve­tel­ték, de a sér­tet­tek műsza­ki ellen­őr segít­sé­gét kér­ték, aki meg­ál­la­pí­tot­ta, hogy a tetőn vég­zett munka rossz minő­sé­gű, és az átadott összeg egy részé­nek vissza­fi­ze­té­sé­re szó­lí­tot­ta fel a vád­lott fér­fi­a­kat. Azok ennek nem tet­tek ele­get, és ami­kor a műsza­ki ellen­őr a rend­őr­sé­get hívta, elhagy­ták a helyszínt.

A vád­lot­tak egy része néhány nap múlva Kis­kun­ha­la­son majd Pécsett hason­ló mód­szer­rel csa­pott be két idős férfit.

A vád­lot­tak a ked­ve­ző áru munka ígé­re­té­vel téve­dés­be ejtett sér­tet­tek­től több mil­lió forin­tot csal­tak ki.

A csa­lás az oko­zott kár­tól füg­get­le­nül súlyo­sab­ban minő­sül, ha idős, és ezért a bűn­cse­lek­mény elhá­rí­tá­sá­ra kor­lá­to­zot­tan képes sze­mély sérel­mé­re köve­tik el. Ennek a bűn­cse­lek­mény­nek a bün­te­té­si téte­le egy és öt év közöt­ti szabadságvesztés.

A vád tár­gyá­vá tett bűn­cse­lek­mé­nyek közül a leg­sú­lyo­sabb bűn­cse­lek­mény – jelen­tős kárt okozó, üzlet­sze­rű­en elkö­ve­tett csa­lás bűn­tet­te - bün­te­té­si téte­le két évtől nyolc évig ter­je­dő szabadságvesztés.

Az ügyész­ség négy vád­lot­tal szem­ben vég­re­haj­tan­dó, egy fér­fi­val szem­ben fel­füg­gesz­tett sza­bad­ság­vesz­tés kisza­bá­sát indít­vá­nyoz­ta a vádiratban.

A fel­vé­te­lek az elvég­zett mun­kák­ról készül­tek, azok a szak­ér­tői véle­mény részei.