Csaló tűzifa árus

A Mis­kol­ci Járá­si Ügyész­ség vádat emelt egy férfi ellen minő­sí­tett csa­lás bűn­tet­te miatt, aki idős­ko­rú, beteg vásár­ló­ját meg­té­veszt­ve keve­sebb tűzi­fát adott el több pénzért.

A vád­irat sze­rint a vád­lott 2025. janu­ár utol­só nap­ján tele­fo­non fel­hív­ta az idős fér­fit, aki­nek tűzi­fát aján­lott. Miu­tán meg­egyez­tek, az elkö­ve­tő teher­gép­jár­mű­vé­vel meg­ér­ke­zett a sér­tett bor­so­di kis­vá­ros­ban lévő csa­lá­di házá­hoz, és 140.000 forin­tért a pla­tó­ról fát pakolt le. A férfi a sér­tet­tet rábe­szél­te, hogy még a pla­tón fenn­ma­radt fa mennyi­sé­get is vásá­rol­ja meg tőle, ked­vez­mé­nye­sen 120.000 forin­tért. Az eladó azt állí­tot­ta, hogy a lepa­kolt és a pla­tón lévő fa külön-külön 3-3 erdei köb­mé­ter, azaz össze­sen 6. Való­já­ban a tel­jes kiszál­lí­tott tűzi­fa volt 3 erdei köb­mé­ter, amely­nek a valós érté­ke 150.000 forint.

A vád­lott a sér­tet­tet azért tudta becsap­ni, mert a férfi idős kora és beteg­sé­gei miatt a bűn­cse­lek­mény elhá­rí­tá­sá­ra kor­lá­to­zot­tan volt képes, és hiába vitat­ta a lepa­kolt fát, a vád­lott ezt figyel­men kívül hagy­ta. Ami­kor távo­zá­sát meg­elő­ző­en a sér­tett fel­ír­ta a gép­jár­mű rend­szá­mát, a vád­lott vissza­adott 20.000 forin­tot, így a 110.000 forint kár­ból ennyit megtérített.

Az ügyész­ség a bün­te­tett elő­éle­tű vád­lot­tal szem­ben bör­tön­bün­te­tést és köz­ügyek­től eltil­tás indítványozott.