Dolgoztatta, kisemmizte gyerekkori ismerősét - a Veszprém Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

Ember­ke­res­ke­de­lem és kény­szer­mun­ka bűn­tet­te, vala­mint csa­lás vét­sé­ge miatt emelt vádat a Veszp­rém Vár­me­gyei Főügyész­ség azzal a 35 éves fér­fi­val szem­ben, aki a kiszol­gál­ta­tott hely­ze­tét kihasz­nál­va, dol­goz­tat­ta és vagyo­ná­ból is kifor­gat­ta fia­tal­ko­ri ismerősét. 

A vád­irat sze­rint az elkö­ve­tő 2018-ban vette rá az addig magát fenn­tar­tó, ám értel­mi fogya­té­kos­sá­ga miatt könnyen befo­lyá­sol­ha­tó sér­tet­tet, hogy lak­ha­tás, vala­mint ellá­tás fejé­ben segít­sen a gyer­me­kei ellá­tá­sá­ban, és a ház körü­li teendőkben. 

A vád­lott 2021-ben rávet­te a sér­tet­tet, hogy kérje a hiva­tá­sos gond­no­ka fel­men­té­sét, ami meg­tör­tént, így a férfi lett a gond­no­ka. A vád­lott elvet­te a nő ira­ta­it, reg­gel­től estig dol­goz­tat­ta, szol­ga­sor­ban tar­tot­ta, és a leg­alap­ve­tőbb lakhatást- és élel­me­zést sem biz­to­sí­tot­ta. A férfi azt ígér­te, hogy fel­újít szá­má­ra egy külön lak­részt, amennyi­ben elad­ja a házát és a vétel­árat oda­ad­ja. Az adás­vé­tel után a vád­lott rábe­szél­te a sér­tet­tet, hogy a pénzt vegyék fel a gyám­ha­tó­sá­gi fenn­tar­tá­sos folyó­szám­lá­ról. Az ille­té­kes járá­si hiva­tal ezt azzal a fel­té­tel­lel enge­dé­lyez­te, hogy a férfi csak a nő részé­re kiala­kí­tan­dó lak­hely­re for­dít­hat­ja az össze­get, s azzal el kell szá­mol­nia. A vád­lott a pénzt a saját cél­ja­i­ra for­dí­tot­ta, a hiva­tal felé pedig a pénz­fel­vé­telt meg­elő­ző­en olyan szám­lá­kat csa­tolt, melyek­kel valót­la­nul azt a lát­sza­tot kel­tet­te, hogy a 400.000 forin­tot a cél­nak meg­fe­le­lő­en köl­töt­te el.

Az elkö­ve­tő 2023-ban élet­tár­si kap­cso­la­tot léte­sí­tett, és ettől kezd­ve egyre dur­váb­ban, meg­alá­zó módon bánt a nővel, akire immár kilenc gyer­mek ellá­tá­sá­nak a terhe hárult. A sér­tett rend­sze­re­sen éhe­zett, a ház­ból csak kísé­ret­tel mehe­tett el, nem volt meg­fe­le­lő ruhá­za­ta, nem hasz­nál­hat­ta a für­dő­szo­bát, nem kapott gyógy­szert. A férfi rend­sze­re­sen meg­ver­te, ha úgy ítél­te meg, hogy nem végez­te meg­fe­le­lő­en a mun­ká­ját. Az egyik bán­tal­ma­zás követ­kez­té­ben az asszony töré­ses sérü­lést szen­ve­dett, amely ellá­tás hiá­nyá­ban szö­vőd­mé­nye­sen gyó­gyult. 2023 szep­tem­be­ré­ben a férfi szin­tén meg­ver­te a sér­tet­tet, aki ekkor elme­ne­kült és egy isme­rő­sé­től kért segítséget.

Az ügyész­ség a vád­ira­tá­ban az elkö­ve­tő­vel szem­ben fegy­ház­bün­te­tés és köz­ügyek­től mel­lék­bün­te­tés eltil­tás kisza­bá­sá­ra, illet­ve 400.000 forint vagyon­el­kob­zás­ra tett indít­ványt a Veszp­ré­mi Tör­vény­szék­nek, azzal, hogy fel­té­te­les sza­bad­ság­ra nem bocsátható.