Ugrás a tartalomra
Főoldal » Hírek » Dr. Polt Péter legfőbb ügyész országgyűlési beszámolója az ügyészség 2023. évi tevékenységéről - a Legfőbb Ügyészség sajtóközleménye

Dr. Polt Péter leg­főbb ügyész benyúj­tot­ta az Ország­gyű­lés­nek az ügyé­szi szer­ve­zet tava­lyi mun­ká­já­ról szóló éves beszá­mo­ló­ját. Ebből kitű­nik, hogy az ügyész­ség haté­kony és szak­ma­i­lag kiemel­ke­dő mun­kát vég­zett. A szer­ve­zet – a gaz­da­sá­gi nehéz­sé­gek és a feszí­tett sze­mély­ügyi hely­zet, vala­mint a bűnö­zés átstruk­túrá­ló­dá­sa, növe­ke­dé­se elle­né­re – a kor kihí­vá­sa­i­nak meg­fe­le­lő­en látta el az alkot­má­nyos feladatait.

A beszá­mo­ló rámu­tat, hogy a tech­no­ló­gia fel­gyor­sult fej­lő­dé­se koráb­ban nem látott kihí­vá­sok elé állít­ja a bűn­ül­dö­ző­ket és az igaz­ság­szol­gál­ta­tás sze­rep­lő­it. A fel­me­rü­lő vál­to­zá­sok­ra haté­ko­nyan rea­gá­ló jogi meg­ol­dá­sok fel­tér­ké­pe­zé­se nehéz, alkal­man­ként bizony­ta­lan­sá­gok­kal járó folya­mat. Nagy jelen­tő­sé­ge van annak, hogy az ügyész­ség sta­bil szak­mai hát­te­ret biz­to­sít­son, és ha szük­sé­ges, javas­la­tok­kal éljen a jog­al­ko­tók felé.

Emel­lett fel­ér­té­ke­lőd­nek az olyan jog­in­téz­mé­nyek, ame­lyek az ügyész­ség szá­má­ra esz­közt biz­to­sí­ta­nak az ered­mé­nyes fel­lé­pés­re tör­vény­sér­tés ese­tén. Külön kieme­lés­re érde­mes ezek közül a leg­főbb ügyész által kez­de­mé­nyez­he­tő jog­or­vos­lat a tör­vé­nyes­ség érde­ké­ben, amely­nek kere­té­ben a leg­főbb ügyé­szi indít­vány alap­ján, a más módon már nem támad­ha­tó, tör­vény­sér­tő ren­del­ke­zést tar­tal­ma­zó jog­erős bíró­sá­gi hatá­ro­za­to­kat vizs­gál­hat­ja felül a Kúria.

A regiszt­rált bűn­cse­lek­mé­nyek szá­má­nak 2013 óta tartó szin­te folya­ma­tos vissza­esé­se a 2021. évet köve­tő­en meg­állt, és 2022-ben az előző évhez képest 8,9%-os, majd 2023-ban 6,2%-os növe­ke­dés követ­ke­zett be. Az ügyé­szi szer­ve­zet szá­má­ra mind­ez a mun­ka­te­her növe­ke­dé­sé­vel jár. A nagyobb mun­ka­te­her elle­né­re nem rom­lott a szín­vo­nal, sőt az utób­bi 10 év leg­jobb vád­ered­mé­nyes­sé­gi muta­tó­ját (99,2%) érte el a szer­ve­zet. Leg­alább ekko­ra jelen­tő­sé­ge van annak, hogy a bíró­sá­gok a vád­lot­tak 88,5%-át érin­tő­en min­den tekin­tet­ben az ügyé­szi vád­dal egye­ző dön­tést hoztak.

A bűnö­zés struk­tú­rá­já­nak vál­to­zá­sát jól szem­lél­te­ti, hogy a csa­lá­sok száma tovább­ra is emel­ke­dő ten­den­ci­át mutat. Ezen belül egyre nagyobb sze­re­pe lett e bűn­cse­lek­mé­nyek vonat­ko­zá­sá­ban az online tér­nek, amely a csa­lá­sok jelen­tős szá­za­lé­ká­ban az elkö­ve­tés köze­gé­vé vált. A beszá­mo­ló utal arra, hogy az infor­má­ci­ós rend­szer védel­mét biz­to­sí­tó tech­ni­kai intéz­ke­dés kiját­szá­sá­nak szá­má­ban (az ún adat­ha­lász bűn­cse­lek­mé­nyek­nél) kiug­ró­an magas - több mint har­minc­szo­ros - növe­ke­dés mutatkozott.

A regiszt­rált pénz­mo­sá­sok száma is mere­de­ken növek­vő pályán van. Rész­ben éppen azért, mert az online csa­lá­sok­ból rea­li­zált vagyon meg­szer­zé­sé­hez és lega­li­zá­lá­sá­hoz rend­sze­rint olyan banki műve­le­tek kap­cso­lód­nak, ame­lyek pénz­mo­sást való­sí­ta­nak meg.

A kör­nye­zet és a ter­mé­szet elle­ni bűncselekmé­nyek közül a kör­nye­zet­ká­ro­sí­tá­sok száma csök­kent, ugyan­ak­kor a ter­mé­szet­ká­ro­sí­tá­sok száma jelen­tő­sen növe­ke­dett az előző esz­ten­dő­höz viszonyítva.

Az ország­gyű­lé­si beszá­mo­ló rész­le­te­sen fog­lal­ko­zik a kor­rup­ci­ós cse­lek­mé­nyek­kel. Fon­tos hang­sú­lyoz­ni, hogy az ügyész­ség tevé­keny­sé­gé­nek érté­ke­lé­se­kor az ország tény­le­ges kor­rup­ci­ós hely­ze­té­ből, és nem a szub­jek­tív ala­po­kon nyug­vó kor­rup­ci­ós érzet­ből kell kiin­dul­ni. Ezek sta­tisz­ti­kai muta­tó­it szem­lél­ve az a követ­kez­te­tés von­ha­tó le, hogy 2023-ban a regiszt­rált hiva­ta­li vesz­te­ge­té­sek száma jelen­tő­sen vissza­esett, a regiszt­rált gaz­da­sá­gi vesz­te­ge­té­sek száma azon­ban kiug­ró növe­ke­dést mutatott.

Fon­tos azon­ban kiemel­ni, hogy Magyar­or­szág kor­rup­ci­ós hely­ze­té­nek jel­lem­zé­sé­re a kor­rup­ci­ós bűn­cse­lek­ménnyel érin­tett regiszt­rált elkö­ve­tők szá­má­nak vizs­gá­la­ta a leg­al­kal­ma­sabb muta­tó, amit 5 éves idő­tar­tam­ban érde­mes figyel­ni. Ez az adat­sor ugyan­is kiszű­ri a tor­zí­tó hatá­so­kat, hiszen akár egyet­len elkö­ve­tő tar­tó­san kor­rupt maga­tar­tá­sa a regiszt­rált bűn­cse­lek­mé­nyek szá­má­nak komoly növe­ke­dé­sét okoz­za. Az adat­sor alap­ján kép­zett trend­vo­nal igen enyhe mér­ték­ben tér el a víz­szin­tes­től, tehát a sta­tisz­ti­kai ada­tok sze­rint a magyar­or­szá­gi kor­rup­ci­ós hely­zet viszony­lag állandó.

Az ügyész­ség­nek meg­ha­tá­ro­zó sze­re­pe van a bün­te­tő­el­já­rás vala­mennyi sza­ka­szá­ban: a nyo­mo­zás fel­de­rí­té­si sza­ka­szá­ban tör­vé­nyes­sé­gi fel­ügye­le­ti tevé­keny­sé­get lát el, a vizs­gá­la­tot irá­nyít­ja, a bíró­ság előtt kép­vi­se­li a vádat, majd a bün­te­tés vég­re­haj­tá­sá­nak tör­vé­nyes­sé­gét szin­tén fel­ügye­li. A beszá­mo­ló­ban rész­le­te­zet­tek azt bizo­nyít­ják, hogy az ügyész­ség tevé­keny­sé­ge az eljá­rás min­den sza­ka­szát érin­tő­en ered­mé­nyes volt.

A vád­eme­lés típu­sa­it érin­tő ada­tok azt mutat­ják, hogy az ügyész­ség 2023-ban is a vád­eme­lés­sel érin­tett ügyek túl­nyo­mó több­sé­gé­ben bün­te­tő­vég­zés meg­ho­za­ta­lá­ra tett indít­ványt. Az emlí­tett jog­in­téz­mény a covid okoz­ta világ­jár­vány ide­jén került elő­tér­be, de lét­jo­go­sult­sá­gát azt köve­tő­en is iga­zol­ta. Ez az eljá­rás­jo­gi meg­ol­dás amel­lett, hogy gyors, nem sérti a tisz­tes­sé­ges eljá­rás elvét sem, hiszen – az ügyész­ség mel­lett – a ter­helt és a védő is tár­gya­lás tar­tá­sát kér­he­ti, amennyi­ben a hatá­ro­zat­ban fog­lal­tak­kal nem ért egyet. A jog­in­téz­mény haté­kony­sá­gát mutat­ja, hogy a bíró­ság által meg­ho­zott bün­te­tő­vég­zé­sek az érin­tett ter­hel­tek 83,5%-a ese­té­ben jog­erő­re emelkedtek.

Az eljá­rás gyors és tisz­tes­sé­ges befe­je­zé­sét szol­gál­ja az a jog­sza­bá­lyi lehe­tő­ség is, amely sze­rint az ügyész­ség indít­ványt tehet a jog­hát­rány konk­rét mér­té­ké­re akkor, ha a ter­helt a bűnös­sé­gét az elő­ké­szí­tő ülé­sen beis­me­ri, és lemond a tár­gya­lás­hoz való jogá­ról. Tavaly az előző évi­hez képest tovább nőtt azon ter­hel­tek száma (több mint tizen­egy­ezer), akik­kel szem­ben a bíró­ság a beis­me­rő val­lo­má­su­kat elfo­gad­va az elő­ké­szí­tő ülé­sen hozott ítéletet.

Új jog­in­téz­mény a 2023. janu­ár 1-jével beve­ze­tett ún. kiegé­szí­tő pót­ma­gán­vád. Az eljá­rás lehe­tő­vé teszi, hogy egyes kiemelt – így pél­dá­ul kor­rup­ci­ós – bűn­cse­lek­mé­nyek ese­té­ben bárki a bíró­ság­hoz for­dul­jon felül­bí­rá­la­ti indít­vánnyal, ha az ügy­ben fel­je­len­tés eluta­sí­tás vagy meg­szün­te­tő hatá­ro­zat szü­le­tett. 2023-ban 35 eset­ben éltek a jogo­sul­tak ezzel a joguk­kal. A bíró­ság 5 eset­ben adott helyt a felül­bí­rá­la­ti indít­vány­nak. Fon­tos kiemel­ni, hogy ismé­telt felül­bí­rá­la­ti indít­vány benyúj­tá­sá­ra már csak egy eset­ben került sor, amit a bíró­ság eluta­sí­tott. Kiegé­szí­tő pót­ma­gán­vád­lói vád­in­dít­ványt pedig egyet­len eset­ben sem nyúj­tot­tak be.

A köz­ér­dek­vé­del­mi szak­ághoz tar­to­zó jog­te­rü­le­tek közül külön kieme­lés­re érde­mes az állam­pol­gá­rok jelen­tős részét köz­vet­le­nül is érin­tő fogyasz­tó­vé­de­lem. 2023-ban a fogyasz­tó­vé­del­mi tör­vény módo­sí­tá­sa beve­zet­te a kol­lek­tív kép­vi­se­le­ti kere­se­tet. Ez lehe­tő­vé teszi az ügyész­ség szá­má­ra, hogy tágabb kör­ben érvé­nye­sít­se nagy­szá­mú fogyasz­tó joga­it. Az ügyész­ség a fel­jo­go­sí­tott szer­ve­ze­tek közül első­ként élt a per­in­dí­tás lehetőségével.

A kör­nye­zet­vé­de­lem egyre nagyobb hang­súlyt kapott az ügyész­ség mun­ká­já­ban. 2023-ban a kiemelt kör­nye­zet­vé­del­mi intéz­ke­dé­sek száma jelen­tő­sen növekedett.

A gyermek- és csa­lád­vé­de­lem terü­le­tén hoz­zá­tar­to­zók közöt­ti erő­szak miatt benyúj­tott ügyé­szi figye­lem­fel­hí­vá­sok száma szin­tén emelkedett.

Ugyan­csak nőtt a büntetés-végrehajtási terü­le­ten a hely­szí­ni vizs­gá­la­tok száma. 2023 volt ugyan­is a pan­dé­mia utáni első év, ami­kor ezt már sem­mi­lyen kor­lá­to­zás nem akadályozta.

Az ügyész­ség mun­ká­já­nak sike­res­sé­gé­hez a nem­zet­kö­zi együtt­mű­kö­dés külön­fé­le for­mái is hoz­zá­já­rul­tak. A szer­ve­ze­tünk kiemelt figyel­met for­dít a nem­zet­kö­zi kap­cso­la­tok ápo­lá­sá­ra. Ennek kivá­ló pél­dá­ja, hogy az Euró­pai Unió tag­ál­la­mai leg­fel­sőbb bíró­sá­gai mel­lett műkö­dő leg­főbb ügyé­szek Háló­za­ta 2023-ban a magyar leg­főbb ügyészt válasz­tot­ta a szer­ve­zet alel­nö­ké­vé. Mind­ez azt is jelen­ti, hogy 2025-ben – immár a szer­ve­zet elnö­ke­ként – a magyar leg­főbb ügyész lesz a Háló­zat buda­pes­ti kon­fe­ren­ci­á­já­nak házigazdája

A beszá­mo­ló az aláb­bi lin­ken érhe­tő el: 

https://ugyeszseg.hu/wp-content/uploads/2024/09/a-legfobb-ugyesz-orszaggyulesi-beszamoloja-az-ugyeszseg-2023.-evi-tevekenysegerol.pdf

Illusztráció a benyújtott beszámolóról