Drogbarlangként működött a ház, ahol a recski kisfiú az apjával élt

Kábí­tó­sze­rek eladá­sá­ból tar­tot­ta el magát és kis­fi­át egy 46 éves recs­ki férfi, aki való­sá­gos drog­bar­lan­got ala­kí­tott ki csa­lá­di házuk­ban. Az Egri Járá­si és Nyo­mo­zó Ügyész­ség egész­sé­get veszé­lyez­te­tő bűn­cse­lek­mé­nyek és a kis­ko­rú sérel­mé­re elkö­ve­tett bűn­cse­lek­mény hal­ma­za­ta miatt emelt vádat vele szemben.

A koráb­bi élet­tár­sá­tól külön élő, és közös gyer­me­kü­ket egye­dül neve­lő vád­lott 2014 ele­jé­től rend­sze­res haszon­szer­zés­re töre­ked­ve külön­bö­ző, kábí­tó hatá­sú til­tott anya­go­kat árult recs­ki laká­sán, ahol állan­dó vevő­i­nek - helyi­ek­nek, és a kör­nyék­be­li fal­vak lakó­i­nak - 2016 végé­ig össze­sen több mint egy­mil­lió Ft érték­ben adott el új pszi­cho­ak­tív anya­go­kat, vala­mint kábí­tó­sze­re­ket. Vevői jel­lem­ző­en fel­nőt­tek vol­tak, de akadt közöt­tük olyan 16 éves fia­tal is, aki 2015 decem­be­ré­ben több­ször is vásá­rolt új pszi­cho­ak­tív tar­tal­mú, „kris­tály” meg­ne­ve­zé­sű szert a vádlottól.

A férfi ház­tar­tá­sá­ban lakott a 2005 júni­u­sá­ban szü­le­tett kis­fia is, akit – neve­lé­si, gon­do­zá­si köte­le­zett­sé­gét meg­szeg­ve - része­sé­vé tett az álta­la foly­ta­tott kábí­tó­szer keres­ke­de­lem­nek. A vád­lott ugyan­is a gyer­mek jelen­lé­té­ben árul­ta a til­tott sze­re­ket, ame­lye­ket jel­lem­ző­en egyéb­ként is a kis­ka­masz ruhá­za­tá­ban és hol­mi­ja közt tárolt, mert úgy gon­dol­ta, hogy egy eset­le­ges ház­ku­ta­tás során egy gye­re­ket úgy­sem fog­nak meg­mo­toz­ni. A kis­fiú zse­bei így nap mint nap tele vol­tak dro­got tar­tal­ma­zó pak­kok­kal, melyek­ből sok­szor még a cipő­jé­be is jutott. A vásár­lók - akik gyak­ran az éjje­li órák­ban érkez­tek a házba - nem egy­szer hely­ben fogyasz­tot­ták el a meg­vá­sá­rolt anya­got, ezért a kis­fiú sok­szor alud­ni sem tudott tőlük, és lát­hat­ta, ahogy elszív­ták, fel­szip­pan­tot­ták, vagy éppen véná­san adták be maguk­nak a külön­fé­le anya­go­kat. Mind­ez súlyo­san veszé­lyez­tet­te a kis­ko­rú erköl­csi fejlődését.

Az Egri Járá­si és Nyo­mo­zó Ügyész­ség az apát - rész­ben 18. élet­évét be nem töl­tött sze­mély vonat­ko­zá­sá­ban meg­va­ló­sí­tott - kíná­lás­sal, átadás­sal, illet­ve keres­ke­de­lem­mel elkö­ve­tett új pszi­cho­ak­tív anyag­gal vissza­élés bűn­tet­té­vel, továb­bá kíná­lás­sal, átadás­sal és keres­ke­dés­sel elkö­ve­tett kábí­tó­szer keres­ke­de­lem bűn­tet­té­vel, és kis­ko­rú veszé­lyez­te­té­sé­nek bűn­tet­té­vel is vádol­ja, mely bűn­cse­lek­mé­nyek hal­ma­za­tá­ra tekin­tet­tel a fér­fi­val szem­ben akár tizen­két év sza­bad­ság­vesz­tés is kiszabható.

Az Egri Járá­si és Nyo­mo­zó Ügyész­ség a vád­lot­tal szem­ben vég­re­haj­tan­dó bör­tön­bün­te­tés kisza­bá­sá­ra, köz­ügyek­től eltil­tás mel­lék­bün­te­tés alkal­ma­zá­sá­ra, továb­bá egy­mil­lió forin­tot meg­ha­la­dó össze­gű vagyon­el­kob­zás­ra, és arra is indít­ványt tett, hogy a bíró­ság köte­lez­ze őt a csak­nem más­fél mil­lió forint bűn­ügyi költ­ség meg­fi­ze­té­sé­re is.