Egy lakópark építkezésén keveredett nézeteltérésbe két férfi – vádat emelt a főügyészség

A Csong­rád Megyei Főügyész­ség vádat emelt egy étel­fu­tár­ral, vala­mint egy lakó­park épít­ke­zé­sén áru­át­ve­vő­ként dol­go­zó fér­fi­val szem­ben, akik tavaly tavasszal kerül­tek egy­más­sal bűn­cse­lek­ményt meg­va­ló­sí­tó konfliktusba.

A vád­irat sze­rint 2019. ápri­lis 3-án, 10 óra körül, az étel­fu­tár­ként dol­go­zó vád­lott gép­ko­csi­val szál­lí­tott ki egy lakó­park épít­ke­zé­sé­re az ott dol­go­zók által meg­ren­delt ételt. Miu­tán a hely­szín­re érke­zett, behaj­tott a for­ga­lom­tól elzárt, kizá­ró­lag épít­ke­zé­si cél­for­ga­lom szá­má­ra nyi­tott épít­ke­zé­si terü­let­re, majd a kapu után néhány méter­re meg­állt és tele­fo­non hívta a megrendelőt.

Ille­ték­te­len behaj­tá­sát ész­lel­te a biz­ton­sá­gi őr, aki fel­szó­lí­tot­ta a terü­let elha­gyá­sá­ra. A vád­lott erre nem volt haj­lan­dó, tovább tele­fo­nált és a gép­ko­csi cso­mag­tar­tó­ját kinyi­tot­ta, hogy a meg­ren­delt ételt kive­gye. Ekkor lépett oda hozzá az épülő lakó­park terü­le­tén áru­át­ve­vő­ként dol­go­zó másik vád­lott és kér­dő­re vonta, hogy miért nem hagy­ja el a lezárt épí­té­si területet.

Ezután közöt­tük szó­vál­tás ala­kult ki, az étel­fu­tár gép­ko­csi­ba beül­ve tolat­ni kez­dett, majd hir­te­len nagy gáz­adás­sal előre indult az autó előtt álló férfi felé. Azon­ban az autót még elütés előtt, a lábat érint­ve álló­ra fékez­te, majd a gép­ko­csi­val ismét hát­ra­fe­lé indult, ami­kor a gép­ko­csi előtt álló férfi nagy erő­vel az autó bal első sár­vé­dő­jé­be bele­rú­gott, behor­paszt­va azt. A tola­tás köz­ben neki­haj­tott a bejá­ra­ti kapu egy tar­tó­osz­lo­pá­nak, ami­kor is az autó előtt álló férfi fel­emelt egy 7 kilós vas­ele­met, és azzal a gép­ko­csi felé indult, miköz­ben tovább szi­dal­maz­ták egymást.

Ekkor az autót veze­tő férfi nagy gáz­adás­sal ismét előre indult, neki­kor­má­nyoz­va az autót az áru­át­ve­vő­ként dol­go­zó vád­lott­nak, aki ez elől kitért, majd az ismét tolat­ni kezdő autó ajta­ját meg­pró­bál­ta kinyit­ni, de mivel ez nem sike­rült, bedob­ta a kezé­ben levő vas­ele­met az autó veze­tő olda­li abla­kán. A 33 x 20 cm nagy­sá­gú, egy cm vas­tag­sá­gú vas­elem - amely­nek egyik olda­lá­ból arra rá heg­geszt­ve négy vas­rúd állt ki  - az ablak besza­kí­tá­sa után köz­vet­le­nül a veze­tő feje előtt repült el, és az autó jobb első ülé­sé­re esett.

A betö­rő ablak miatt bere­pü­lő üveg­szi­lán­kok a sofőr­nek kisebb sérü­lé­se­ket okoz­tak és az egyéb­ként súlyos, élet­ve­szé­lyes kopo­nya és agy­sé­rü­lé­sek oko­zá­sá­ra alkal­mas ered­mény csak és kizá­ró­lag a vélet­len foly­tán maradt el, mivel az autót veze­tő vád­lott a dobás pil­la­na­tá­ban alá­sze­dett kor­mány­ke­rék­kel tola­tó moz­gást végzett.

A cse­lek­mény­so­ro­zat­tal össze­füg­gés­ben az autó­ban 64.000.-Ft kár kelet­ke­zett, míg az épí­té­si terü­le­ten 178.000.-Ft kárt oko­zott az autót veze­tő vád­lott a vas­ka­pu egyik osz­lo­pá­nak, ille­tő­leg a biz­ton­sá­gi szol­gá­lat iro­dai kon­té­ne­ré­nek tör­té­nő nekihajtással.

A főügyész­ség az étel­fu­tár­ként dol­go­zó vád­lot­tat garáz­da­ság vét­sé­gé­vel és kisebb kárt okozó ron­gá­lás vét­sé­gé­vel, míg a lakó­park­ban dol­go­zó vád­lot­tat élet­ve­szélyt okozó testi sér­tés bűn­tet­té­nek kísér­le­té­vel és kisebb kárt okozó ron­gá­lás vét­sé­gé­vel vádolja.

A vád­lot­tak bűnös­sé­gé­nek kér­dé­sé­ben a Sze­ge­di Tör­vény­szék fog dönteni.