Egy nő a válófélben lévő férjét akarta megveretni és koholt bizonyítékok alapján lecsukatni - a Központi Nyomozó Főügyészség sajtóközleménye

Egy nő négy­mil­lió forin­tot fize­tett azért, hogy tár­sai a váló­fél­ben lévő fér­jét lehe­tet­le­nít­sék el bán­tal­ma­zás­sal, és koholt bizo­nyí­té­ko­kon ala­pu­ló bün­te­tő­el­já­rás indításával.

A nyo­mo­zó ügyész­ség 2025. május 8-án több hely­szí­nen össze­han­golt eljá­rá­si cse­lek­mé­nye­ket haj­tott végre a Készen­lé­ti Rend­őr­ség köz­re­mű­kö­dé­sé­vel. 

A ren­del­ke­zés­re álló ada­tok sze­rint a váló­fél­ben lévő fele­ség meg­is­mer­ke­dett két bün­te­tett elő­éle­tű fér­fi­val, akik vál­lal­ták, hogy sze­mé­lye­sen bán­tal­maz­zák, vagy más sze­mé­lye­ket meg­bíz­va meg­ve­re­tik a nő fér­jét úgy, hogy súlyos sérü­lé­se­ket szenvedjen.

Később abban álla­pod­tak meg, hogy az egyik férfi – aki ellen kábítószer-kereskedelem miatt már nyo­moz­nak - kap­cso­la­ta­in keresz­tül 1 kilo­gramm amfe­ta­mint sze­rez, amit a férj autó­já­ba vagy sze­mé­lyes dol­gai közé elrej­tik, majd elin­té­zik emi­at­ti letar­tóz­ta­tá­sát. A két férfi befo­lyá­suk­ra hivat­koz­va azt is vál­lal­ta, hogy hiva­ta­los sze­mé­lyek segít­sé­gé­vel biz­to­sít­ják, hogy kábí­tó­szer bir­tok­lás miatt bün­te­tő­el­já­rás indul­jon a férj ellen. A fele­ség köz­ben­já­rá­su­kért négy­mil­lió forin­tot fize­tett azzal, hogy abból a koholt bizo­nyí­ték­kal kre­ált bün­te­tő­el­já­rás­ban maj­dan eljá­ró ügyé­szek­nek is jut­tat­nak. A fele­ség a pénzt kifi­zet­te és vál­lal­ta, hogy továb­bi egy­mil­lió forin­tot fizet, miu­tán fér­jét letartóztatták.

A nyo­mo­zó ügyész­ség a kuta­tás során az egyik férfi gép­jár­mű­vé­ben base­ball ütőt és masz­ko­kat fog­lalt le.  Az ügyész­ség elren­del­te mind­há­rom sze­mély őri­ze­tét, majd gya­nú­sí­tott­ként hall­gat­ta ki őket. Az ügyész­ség a bűn­is­mét­lés és a bizo­nyí­tás meg­ne­he­zí­té­sé­nek veszé­lyé­re tekin­tet­tel az elkö­ve­tők letar­tóz­ta­tá­sát indítványozta.

A bíró­ság a fele­sé­get – annak kitar­tó szán­dé­ka elle­né­re – sem tar­tóz­tat­ta le, sőt, a távol­tar­tás elren­de­lé­sét sem tar­tot­ta indo­kolt­nak, annak elle­né­re, hogy a férj­jel tovább­ra is közös ház­ban élnek. A bíró­ság csak annak a fér­fi­nak a bűn­ügyi fel­ügye­le­tét ren­del­te el, aki ellen kábí­tó­szer keres­ke­de­lem miatt nyo­mo­zás folya­mat­ban, és aki az amfe­ta­min beszer­zé­sét vál­lal­ta. A bíró­ság a bűn­ügyi fel­ügye­le­tet csak olyan tar­ta­lom­mal ren­del­te el, hogy heten­te egy­szer kell jelent­kez­nie a rend­őré­gen, azon­ban moz­gá­sá­ban sem­mi­lyen módon nem korlátozta.

A nyo­mo­zó ügyész­ség mind­há­rom sze­mély vonat­ko­zá­sá­ban fellebbezett. 

A fotók az elfo­gás­kor és a szem­lén készültek.