Ugrás a tartalomra
Főoldal » Hírek » Élete végéig fegyházban maradhat a gyilkos – a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség sajtóközleménye

Élete végéig fegyházban maradhat a gyilkos - a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség sajtóközleménye

2025. szeptember 8., 9:28

A bíró­ság tény­le­ges élet­fogy­tig­lan­ra ítél­te azt a fér­fit, aki bru­tá­li­san meg­öl­te a volt élet­tár­sát. A  Sze­ge­di Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség az íté­let hely­ben­ha­gyá­sá­ra tett indítványt. 

Az íté­let sze­rint a férfi sza­bad­ság­vesz­tés bün­te­tés­ből sza­ba­dul­va fel­ke­res­te a volt pár­ját azzal, hogy foly­tas­sák a meg­sza­kadt élet­tár­si kap­cso­la­tu­kat, de a nő elzár­kó­zott. A férfi ezt nem tudta elfo­gad­ni, ezért több­ször meg­fe­nye­get­te a nőt. A férfi 2022. decem­ber 30-án, este meg­je­lent a nő házá­nál, de a sér­tett nem enged­te be. Az elkö­ve­tő benyom­ta az egyik abla­kot, bemá­szott egy 7 cm pen­ge­hosszú­sá­gú kés­sel a zse­bé­ben, és ököl­lel több­ször meg­ütöt­te a volt élet­tár­sát, aki az ágyra esett. Ezt köve­tő­en a férfi a kés­sel több­ször meg­szúr­ta a nő fejét és arcát. A nő a kezé­vel pró­bált véde­kez­ni, és fel­szó­lí­tot­ta négy kis­ko­rú gyer­me­két, hogy az abla­kon keresz­tül mene­kül­je­nek ki. A gye­re­kek a közel­ben lakó hoz­zá­tar­to­zó­juk­hoz sza­lad­tak, és segít­sé­get kér­tek. A férfi ezalatt a kony­há­ban magá­hoz vett egy 25 cm pen­ge­hosszú­sá­gú kést, és nya­kon szúr­ta áldo­za­tát. A nő rövid időn belül meghalt. 

A Szol­no­ki Tör­vény­szék a fér­fit külö­nös kegyet­len­ség­gel elkö­ve­tett ember­ölés bűn­tet­te és fel­fegy­ver­kez­ve elkö­ve­tett magán­lak­sér­tés bűn­tet­te miatt, mint erő­sza­kos több­szö­rös vissza­esőt hal­ma­za­ti bün­te­té­sül tény­le­ges élet­fogy­tig tartó sza­bad­ság­vesz­tés­re és 10 év köz­ügyek­től eltil­tás­ra ítélte.

Az íté­let ellen az elkö­ve­tő és a védő­je hatá­lyon kívül helye­zé­sért, továb­bá fel­men­té­sért, illet­ve elté­rő jogi minő­sí­tés meg­ál­la­pí­tá­sá­ért és eny­hí­té­sért fellebbezett. 

A Sze­ge­di Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség állás­pont­ja sze­rint az íté­let ren­del­ke­zé­sei tör­vé­nye­sek. A bíró­ság­nak az erő­sza­kos több­szö­rös vissza­eső fér­fi­val szem­ben a tör­vény köte­le­ző ren­del­ke­zé­se foly­tán tény­le­ges élet­fogy­tig tartó sza­bad­ság­vesz­tést kel­lett kiszab­nia, ezért az első­fo­kú íté­let hely­ben­ha­gyá­sát indítványozta.

A letar­tóz­ta­tás­ban lévő férfi ügye a Sze­ge­di Íté­lő­táb­lán folytatódik.