Élettársa halála után is felvette a rokkantsági ellátást - a Hajdú-Bihar Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

A Deb­re­ce­ni Járá­si Ügyész­ség tár­sa­da­lom­biz­to­sí­tá­si jut­ta­tás­sal vissza­élés vét­sé­gé­vel vádol­ja azt a fér­fit, aki jogo­su­lat­la­nul vett fel ellátást.

A vád­irat sze­rint a haj­dú­ná­ná­si férfi élet­tár­sa rend­sze­res rok­kant­sá­gi ellá­tás­ban része­sült. Az asszony 2020 janu­ár­já­ban meg­halt, a vád­lott azon­ban a nő halá­la után már jog­alap nél­kül kiutalt össze­get elköl­töt­te. A férfi 2020. feb­ru­ár 13-án egy bank­jegy­ki­adó auto­ma­tá­nál fel­vett 59.000 forint kész­pénzt, vala­mint a nő bank­kár­tyá­já­val is vásá­rolt egy helyi élelmiszerüzletben.

A vonat­ko­zó sza­bá­lyo­zás értel­mé­ben a jogo­sult halá­la után a fel nem vett ellá­tást hoz­zá­tar­to­zó­ja, vagy az örö­kös sze­rez­he­ti meg. Ugyan­ak­kor a jogo­sult halá­lo­zá­sát köve­tő 15 napon belül köte­les­sé­gük beje­len­tést tenni a folyó­sí­tó szerv­nél. Az elkö­ve­tő ennek nem tett ele­get, ezért az Állam­kincs­tár a nő halá­la után tovább folyó­sí­tot­ta az ellá­tást, amit a férfi fel­vett, cse­lek­mé­nyé­vel pedig közel hat­van­ezer forint kárt oko­zott az álla­mi költ­ség­ve­tés­nek, ami nem térült meg.

Az ügy­ben a Nem­ze­ti Adó- és Vám­hi­va­tal ille­té­kes bűn­ügyi igaz­ga­tó­sá­ga nyomozott.

A Deb­re­ce­ni Járá­si Ügyész­ség a fér­fit tár­sa­da­lom­biz­to­sí­tá­si jut­ta­tás­sal vissza­élés vét­sé­gé­vel vádol­ja. Vád­ira­tá­ban indít­vá­nyoz­ta, hogy a Deb­re­ce­ni Járás­bí­ró­ság az ügy­ira­tok alap­ján hoz­zon bün­te­tő­vég­zést, mely­ben a fér­fi­val szem­ben fel­füg­gesz­tett fog­ház­bün­te­tést szab­jon ki.