Ugrás a tartalomra
Főoldal » Hírek » Életveszélyes sérüléseket okozott a kutya egy 4 éves kislánynak – a Győr-Moson-Sopron Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

Az ügyész­ség vádat emelt két fér­fi­val szem­ben, akik gon­dat­lan­sá­ga miatt egy nagy testű kutya a tár­sas­há­zuk udva­rán meg­tá­ma­dott egy idős asszonyt és a 4 éves uno­ká­ját. Az asszony súlyo­san, a kis­lány élet­ve­szé­lye­sen megsérült. 

A Győr-Moson-Sopron Vár­me­gyei Főügyész­ség vád­ira­tá­nak tény­ál­lá­sa sze­rint tavaly tavasszal Sop­ron­ban a kutyát – mely koráb­ban sosem muta­tott agresszi­vi­tást és amely­ről a gaz­dá­ja min­dig meg­fe­le­lő­en gon­dos­ko­dott – a gaz­dá­ja az isme­rő­sé­re bízta, aki levit­te a tár­sas­há­zuk közös udva­rá­ra. A kutya az udva­ron a tár­sas­ház sza­bály­za­ta és az önkor­mány­za­ti ren­de­let elle­né­re  - a tulaj­do­nos egyet­ér­té­sé­vel - sza­ba­don lett enged­ve. Az udva­ron tar­tóz­ko­dott a 72 éves sér­tett és a 4 éves uno­ká­ja egy pórá­zon tar­tott kis­ter­me­tű kutyával.

Míg a kutyát fel­ügye­lő férfi a mobil­te­le­fon­já­ra kon­cent­rált, a kutya meg­tá­mad­ta a kis­lányt, aki­nek tes­tét, arcát harap­ta. A nagy­ma­ma pró­bál­ta az uno­ká­ját véde­ni, ezért a kutya a kar­ján és a lábán őt is több­ször meg­ha­rap­ta. Ezt köve­tő­en a kutyát fel­ügye­lő fér­fi­val együtt pró­bál­ták a kis­lányt men­te­ni, azon­ban ez az eb erős hara­pá­sa miatt nem sike­rült. Ahhoz, hogy a kutyát a sér­tett­ről lehúz­zák, a futva oda­ér­ke­ző kutya tulaj­do­nos segít­sé­gé­re volt szükség.

Az erő­sen vérző gyer­me­ket és nagy­ma­má­ját kór­ház­ba szál­lí­tot­ták. A kis­lány élet­ve­szé­lye­sen meg­sé­rült, nagy­ma­má­ja súlyos sérü­lé­se­ket szenvedett. 

A kutya alkal­mas volt arra, hogy a gyer­mek éle­tét kiolt­sa. Az ebet a ható­sá­gok veszé­lyes­sé nyilvánították.

Az ügyész­ség mind a kutya tulaj­do­no­sát, mind az arra fel­ügye­lő fér­fit gon­dat­lan­ság­ból elkö­ve­tett élet­ve­szélyt okozó testi sér­tés vét­sé­gé­vel és gon­dat­lan­ság­ból elkö­ve­tett súlyos testi sér­tés vét­sé­gé­vel vádol­ta meg. Velük szem­ben a hal­ma­za­ti sza­bá­lyok alap­ján egy évtől hat évig ter­je­dő sza­bad­ság­vesz­tés az irány­adó bün­te­té­si tétel.