Ugrás a tartalomra
Főoldal » Archív » Előtérben a sértettek jogai – eredményes közvetítői eljárások

A Buda­pes­ti IV. és XV. Kerü­le­ti Ügyész­ség által elren­delt két köz­ve­tí­tői eljá­rás elér­te cél­ját, a sik­kasz­tó és a ron­gá­ló gya­nú­sí­tot­tak meg­té­rí­tet­ték a sér­tet­tek­nek a bűn­cse­lek­ménnyel oko­zott kárt.

A bün­te­tő­el­já­rá­si tör­vény alap­ján a bűn­ügyek­ben eljá­ró ható­sá­gok­nak külö­nös hang­súlyt kell fek­tet­ni a bűn­cse­lek­mé­nyek sér­tett­je­i­nek foko­zott védel­mé­re, vala­mint joga­ik érvé­nye­sí­té­sé­re. A Fővá­ro­si Főügyész­ség ezt folya­ma­to­san figye­lem­mel kísé­ri, és ennek meg­fe­le­lő­en jár el. Ennek jegyé­ben pél­dá­ul a Buda­pes­ti IV. és XV. Kerü­le­ti Ügyész­ség a közel­múlt­ban  két – egy­más­tól füg­get­len – ügy­ben is elren­del­te az úgy­ne­ve­zett köz­ve­tí­tői eljárást.

Az egyik ügy­ben a meg­ala­po­zott gyanú sze­rint egy 26 éves férfi, aki futár­ként dol­go­zott Buda­pes­ten, 2017-ben több mint 100 ezer forin­tot sik­kasz­tott el üzlet­sze­rű­en, ami­kor az álta­la kéz­be­sí­tett kül­de­mé­nyek ellen­ér­té­két eltu­laj­do­ní­tot­ta. A kerü­le­ti ügyész­ség által elren­delt köz­ve­tí­tői eljá­rás kere­té­ben a férfi meg­té­rí­tet­te az oko­zott kárt.

A másik ügy­ben a meg­ala­po­zott gyanú sze­rint egy 37 éves férfi 2017 szep­tem­be­ré­ben a dunai rak­par­ton köz­le­ke­dett teher­gép­jár­mű­vé­vel, ami­kor egy köz­le­ke­dé­si konf­lik­tus miat­ti indu­la­tá­ban kihaj­lí­tot­ta egy másik gép­ko­csi vissza­pil­lan­tó tük­rét. A kerü­le­ti ügyész­ség által elren­delt köz­ve­tí­tői eljá­rás kere­té­ben a férfi meg­té­rí­tet­te az álta­la oko­zott, 130 ezer forin­tot meg­ha­la­dó kárt.

A bemu­ta­tott ese­tek­ben a bün­te­tő­el­já­rás fel­füg­gesz­té­se mel­lett a bűn­cse­lek­ményt egyéb­ként beis­me­rő gya­nú­sí­tott és a sér­tett – a kor­mány­hi­va­ta­lok­nál dol­go­zó – köz­ve­tí­tő (medi­á­tor) segít­sé­gé­vel meg­egyez­tek a sér­tett­nek nyúj­tan­dó jóvá­té­tel­ről. A ter­hel­tek szá­má­ra is előnnyel jár, ha anya­gi vagy egyéb jel­le­gű jóvá­té­telt nyúj­ta­nak a sér­tet­tek­nek, mivel nem kerül­nek bíró­ság elé vagy a bün­te­té­sük kor­lá­ta­nul eny­hít­he­tő lesz.

A fenti két ügy­ben és szá­mos más hason­ló ügy­ben is a kerü­le­ti ügyész­ség a gya­nú­sí­tot­tak­kal szem­be­ni eljá­rást megszüntette.