Emberölés előkészületének gyanúja miatt indítványozza az ügyészség a lúgos orvos áldozata zaklatójának letartóztatását - a Fővárosi Főügyészség sajtóközleménye

A Fővá­ro­si Főügyész­ség a sér­tet­tet évek óta kitar­tó­an zak­la­tó fér­fi­val szem­ben súlyos, élet elle­ni bűn­cse­lek­mény miatt az Igaz­ság­ügyi Meg­fi­gye­lő és Elme­gyó­gyí­tó Inté­zet­ben vég­re­haj­tan­dó kény­szer­in­téz­ke­dés elren­de­lé­sét indít­vá­nyoz­za.

Az eljá­rás ada­tai sze­rint a férfi figye­lem­mel kísér­te a „lúgos orvos­ként” köz­is­mert­té vált sze­mély ellen foly­ta­tott bűn­ügyet, mely­nek során arról sajá­tos – az ügy­ben szü­le­tett jog­erős íté­let­től elté­rő - meg­győ­ző­dé­se ala­kult ki, amely egyre inkább a rög­esz­mé­jé­vé vált. A férfi meg­sze­rez­te a sér­tett nő lak­cí­mét, és őt több külön­bö­ző módon és fóru­mon is zak­lat­ni kezd­te, amely miatt elle­ne több bün­te­tő­el­já­rás is indult. Az ezen cse­lek­mé­nyek miat­ti érde­mi bün­te­tő­jo­gi fele­lős­ség­re voná­sá­nak azon­ban tör­vé­nyi aka­dá­lya volt.

A meg­ala­po­zott gyanú sze­rint a férfi növek­vő indu­la­tá­ban elha­tá­roz­ta, hogy meg­öli a nőt. 2025. augusz­tus 19-én a késő dél­utá­ni órák­ban a sér­tett laká­sá­hoz ment, a kapu­te­le­fo­non fel­csen­ge­tett és a nő élet­tár­sá­val – aki a tele­font fel­vet­te – közöl­te, hogy ha leg­kö­ze­lebb erre jön, kiolt­ja a sér­tett éle­tét, majd távozott.

A Fővá­ro­si Főügyész­ség az ember­ölés elő­ké­szü­le­té­vel gya­nú­sí­tott férfi letar­tóz­ta­tá­sát indít­vá­nyoz­za azért, hogy meg­sza­kad­jon az elkö­ve­té­si soro­zat és ne követ­hes­sen el újabb bűn­cse­lek­mé­nye­ket. A főügyész­ség arra tett indít­ványt, hogy a bíró­ság a letar­tóz­ta­tást az Igaz­ság­ügyi Meg­fi­gye­lő és Elme­gyó­gyí­tó Inté­zet­ben ren­del­je végrehajtani.

Az ember­ölés elő­ké­szü­le­te olyan bűn­cse­lek­mény, amely miatt kény­szer­gyógy­ke­ze­lés elren­de­lé­sé­nek is helye lehet.

A letar­tóz­ta­tás kér­dé­sé­ben a nyo­mo­zá­si bíró vár­ha­tó­an a hol­na­pi napon dönt.