Eredményes ügyészi fellebbezés a filmbeli sorozatgyilkost utánzó férfi ügyében

A vád­lott 2023 augusz­tu­sá­ban laká­sá­ba csalt és meg­ölt egy haj­lék­ta­lan fér­fit. A Pécsi Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség sike­re­sen indít­vá­nyoz­ta bün­te­té­sé­nek súlyosítását.

Az első­fo­kú íté­let sze­rint a vád­lott édes­ap­ja és nővé­re halá­lát köve­tő­en zár­kó­zott lett, kör­nye­ze­té­től elszi­ge­te­lő­dött, nyug­ta­tót sze­dett, és rend­sze­re­sen alko­holt fogyasz­tott. Erő­sza­kos, nyo­masz­tó fil­me­ket nézett, ked­ven­ce egy soro­zat­gyil­kos­ról szóló film­so­ro­zat volt, mely­nek fősze­rep­lő­jé­hez kül­se­jé­ben igye­ke­zett hason­lí­ta­ni. Fog­lal­koz­tat­ni kezd­te az ember­ölés gon­do­la­ta, elha­tá­roz­ta, hogy a soro­zat­gyil­kos­hoz hason­ló­an vala­kit meg fog ölni. Ezzel kap­cso­la­tos gon­do­la­ta­it tele­fon­ján, hang­fel­vé­te­le­ken rög­zí­tet­te, és a cse­lek­mény vég­re­haj­tá­sá­nak sza­bá­lya­it kidolgozta.

A vád­lott 2023. augusz­tus 20-án, egy egye­te­mi gólya­tá­bor­ba uta­zott, de onnan visel­ke­dé­se miatt éjsza­ka haza­küld­ték. Édes­any­ja vitte haza pécsi laká­sá­ba, ahol a férfi nyug­ta­tó­kat vett be és – ahogy dél­után is - alko­holt fogyasz­tott. Haj­nal­ban elhagy­ta a lakást és az utcán talál­ko­zott a haj­lék­ta­lan sér­tet­tel. A vád­lott elha­tá­roz­ta, hogy ter­ve­i­nek meg­fe­le­lő­en meg­öli a fér­fit. Meg­hív­ta magá­hoz a fér­fit, a laká­sá­ban étel­lel kínál­ta. Miköz­ben a sér­tett a kony­ha­asz­tal­nál evett, a vád­lott mögé lépett és egy kala­páccsal a fejé­re súj­tott. Ezt köve­tő­en a férfi a véde­ke­ző sér­tet­tet bru­tá­li­san megölte.

A sér­tett férfi a hely­szí­nen meghalt.

A Pécsi Tör­vény­szék előre kiter­vel­ten, külö­nös kegyet­len­ség­gel elkö­ve­tett ember­ölés bűn­tet­te miatt 15 év sza­bad­ság­vesz­tés­re ítél­te a vád­lot­tat és 10 évre eltil­tot­ta a köz­ügyek gya­kor­lá­sá­tól. Az íté­let ellen az ügyész súlyo­sí­tá­sért, a vád­lott és védő­je elté­rő minő­sí­tés, illet­ve eny­hí­tés érde­ké­ben fellebbezett.

A Pécsi Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség az ügyé­szi fel­leb­be­zést fenn­tar­tot­ta, a sza­bad­ság­vesz­tés súlyo­sí­tá­sát indítványozta.

A Pécsi Íté­lő­táb­la ma kihir­de­tett íté­le­té­ben a vád­lott bün­te­té­sét az ügyé­szi indít­vány­nak meg­fe­le­lő­en 17 évre súlyosította.