Ugrás a tartalomra
Főoldal » Archív » Eredményes ügyészi vádképviselet - mintegy 5 év után lezárulhat a Kaposvár, Kanizsai utcai emberölés ügye

A közel­múlt­ban har­ma­dik alka­lom­mal hir­de­tett első fokú íté­le­tet a bíró­ság a 2012. május 25-én elkö­ve­tett gyil­kos­ság ügyé­ben. A Somogy Megyei Főügyész­ség nye­re­ség­vágy­ból elkö­ve­tett ember­ölés miatt emelt vádat egy volt lab­da­rú­gó ellen még 2013 május­ban. A Kapos­vá­ri Tör­vény­szék két eset­ben is fel­men­tő íté­le­tet hozott, azon­ban a Pécsi Íté­lő­táb­la az ügyé­szi fel­leb­be­zé­sek után mind­két­szer hatá­lyon kívül helyez­te a fel­men­tő íté­le­te­ket, majd az újabb meg­is­mé­telt eljá­rás­ra a Pécsi Tör­vény­szé­ket jelöl­te ki.

A Pécsi Tör­vény­szék a 2015 nyara óta tar­tott tizen­he­te­dik tár­gya­lá­si napon hir­det­te ki az íté­le­tét, amely­ben a vád­lot­tat bűnös­nek mond­ta ki minő­sí­tett ember­ölés elkö­ve­té­sé­ben. A bíró­ság elfo­gad­ta, tör­vé­nyes­nek, szak­sze­rű­en beszer­zett­nek és meg­ala­po­zott­nak tar­tot­ta az ügyész­ség által a vád­lott taga­dá­sá­val szem­ben fel­so­ra­koz­ta­tott szá­mos bizo­nyí­té­kot, melye­ket a koráb­bi eljá­rá­sok­ban sok kri­ti­ka ért.

A Pécsi Tör­vény­szék több, a vád­lot­tat ter­he­lő per­adat mel­lett a koráb­ban a bizo­nyí­té­kok közül kizárt DNS szak­ér­tői véle­mény, a kame­ra­fel­vé­te­lek és egyéb köz­ve­tett és köz­vet­len bizo­nyí­ték alap­ján bizo­nyí­tott­nak látta, hogy ő ölte meg az idős asszonyt, majd utána a laká­sá­ban érté­kek után kutatott.

A bíró­ság ezért 15 évi fegy­ház­bün­te­tés­re és 10 évi köz­ügyek­től eltil­tás­ra ítél­te a vád­lot­tat, egy­ben elren­del­te elő­ze­tes letartóztatását.