Fegyveres bosszút tervezett a rendőr ellen az ittas járművezető - a Debreceni Fellebbviteli Főügyészség sajtóközleménye

A Deb­re­ce­ni Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség az íté­let súlyo­sí­tá­sát indít­vá­nyoz­ta azzal a fér­fi­val szem­ben, aki élet­ve­szé­lye­sen meg­fe­nye­get­te a rend­őrö­ket, és egyi­kük meg­ölé­sét tervezte.

Az íté­let sze­rint 2024. janu­ár 10-én, éjjel, két rend­őr meg­ál­lí­tot­ta a vád­lot­tat, aki ittas álla­pot­ban egy lassú jár­mű­vet veze­tett. A vád­lott agresszí­ven visel­ke­dett, az alko­hol­szon­da hasz­ná­la­tát meg­ta­gad­ta, majd a rend­őrö­ket fenye­get­te, becs­mé­rel­te, és egyi­kü­ket leköp­te. A rend­őr­ka­pi­tány­ság­ra tör­té­nő beszál­lí­tá­sa és az elő­ál­lí­tás során a férfi több­ször tett élet­ve­szé­lyes fenye­ge­té­se­ket a rend­őrök­kel és csa­lád­tag­ja­ik­kal szem­ben. Elő­ál­lí­tá­sát köve­tő­en egy hét­tel több isme­rő­sé­nek is elmond­ta, hogy az egyik rend­őr ellen gyil­kos­sá­got ter­vez, és annak rész­le­te­it is megosztotta.

Mivel az ember­ölés vég­hez­vi­te­lé­nek meg­kez­dé­sé­re nem került sor, a Mis­kol­ci Tör­vény­szék a vád­lot­tat ember­ölés bűn­tet­té­nek elő­ké­szü­le­te, vala­mint hiva­ta­los sze­mély elle­ni erő­szak bűn­tet­te miatt 3 év bör­tön­bün­te­tés­re és 3 év köz­ügyek­től eltil­tás­ra ítél­te. A bíró­ság rámu­ta­tott arra, hogy az ember­ölés­re irá­nyu­ló konk­rét, hatá­ro­zott és több­ször is meg­is­mé­telt kije­len­té­sek meg­ha­lad­ták az álta­lá­nos „vag­dal­ko­zás” szintjét.

Az íté­let ellen az ügyész­ség a bün­te­tés súlyo­sí­tá­sá­ért, a vád­lott és védő­je elsőd­le­ge­sen fel­men­té­sért, másod­la­go­san eny­hí­té­sért fellebbezett. 

A Deb­re­ce­ni Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség állás­pont­ja sze­rint a koráb­ban is ittas álla­pot­ban elkö­ve­tett bűn­cse­lek­mény miatt bün­te­tett elő­éle­tű vád­lot­tal szem­ben kisza­bott bün­te­tés indo­ko­lat­la­nul enyhe. Külö­nö­sen fon­tos, hogy a köz­rend, köz­biz­ton­ság érde­ké­ben dol­go­zók elle­ni táma­dá­sok elkö­ve­tő­i­vel szem­ben a tör­vény szi­go­rá­val lép­jen fel a bíró­ság, ezért a fel­lebb­vi­te­li főügyész­ség a vád­lot­tal szem­ben súlyo­sabb bün­te­tés kisza­bá­sát indítványozta.

Másod­fo­kon a Deb­re­ce­ni Íté­lő­táb­la dönt.