Ugrás a tartalomra
Főoldal » Hírek » Fémhulladék mellett droggal is kereskedett egy férfi – a Heves Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

Az elkö­ve­tő­nek most bíró­ság előtt kell felel­nie azért, hogy a meg­él­he­té­sét éve­ken át kizá­ró­lag til­tott tevé­keny­sé­gek révén kíván­ta biztosítani. 

A Füzes­abo­nyi Járá­si Ügyész­ség koráb­ban keres­ke­dés­sel elkö­ve­tett új pszi­cho­ak­tív anyag­gal vissza­élés bűn­tet­té­vel, a nem­rég benyúj­tott vád­ira­tá­ban pedig hul­la­dék­gaz­dál­ko­dás rend­je meg­sér­té­sé­nek bűn­tet­té­vel vádol­ja a ter­hel­tet. A járás­bí­ró­ság az ügye­ket – ügyé­szi indít­vány­ra – egye­sí­tet­te, és azo­kat egy eljá­rás­ban bírál­ja el.

A vád sze­rint a férfi 2017-ben kez­dett fém­hul­la­dék össze­gyűj­té­sé­vel és leadá­sá­val fog­lal­koz­ni a lakó­he­lyén anél­kül, hogy erre enge­déllyel ren­del­ke­zett volna. 2021 máju­sá­ig 129 alka­lom­mal több mint 38 tonna fém­hul­la­dé­kot adott le egy heve­si tele­pen, de az akkor foga­na­to­sí­tott fém­ke­res­ke­del­mi ellen­őr­zés során az adó­ha­tó­ság továb­bi 9 m³ vas-, és alu­mí­ni­um hul­la­dé­kot is talált az udva­rán fel­hal­moz­va, amit zár alá vet­tek, fém­ke­res­ke­del­mi ható­sá­gi bír­ság egy­ide­jű kisza­bá­sa mel­lett. Ezen túl­me­nő­en a köz­igaz­ga­tá­si eljá­rás­ban meg­til­tot­ták szá­má­ra az enge­dély nél­kül foly­ta­tott enge­dély­kö­te­les tevé­keny­ség végzését.

A vád­lot­tat mind­ez nem aka­dá­lyoz­ta meg abban, hogy a fém­hul­la­dé­kot egé­szen 2023 őszé­ig – a bűn­ügyi fel­ügye­let alá helye­zé­sé­ig – tovább­ra is meg­vá­sá­rol­ja, majd haszon­nal lead­ja a gyűj­tő­he­lye­ken. Ezzel a ter­helt nem csak a fém­ke­res­ke­de­lem­ről szóló tör­vény elő­írá­sa­it szeg­te meg, de kime­rí­tet­te a Bün­te­tő Tör­vény­könyv ide vonat­ko­zó tény­ál­lá­sát is, ami miatt nyo­mo­zás indult ellene.

A vád­lott 2022 tava­szán azzal gya­ra­pí­tot­ta a bűn­lajst­ro­mát, hogy az édes­any­já­val közö­sen drog­ke­res­ke­dés­be kez­dett. Ennek során a laká­su­kon napi rend­sze­res­ség­gel érté­ke­sí­tet­tek alu­fó­li­á­ba cso­ma­golt új pszi­cho­ak­tív anya­go­kat, melye­ket a fiú egy köze­li város­ban szer­zett be, isme­ret­len személyektől.

Mind­ezek miatt a járá­si ügyész­ség az egye­sí­tett ügy­ben arra tett indít­ványt, hogy a bíró­ság ítél­je vég­re­haj­tan­dó sza­bad­ság­vesz­tés­re a fér­fit, emel­lett tilt­sa el őt a köz­ügyek gya­kor­lá­sá­tól, továb­bá köte­lez­ze a mil­li­ós nagy­ság­ren­dű bűn­ügyi költ­ség megfizetésére.