Főoldal » Hírek » Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség » Férfi és szeretője prostituáltként dolgoztatták iskolázatlan ismerősüket – fotóval – a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

A Bács-Kiskun Vár­me­gyei Főügyész­ség ember­ke­res­ke­de­lem és kény­szer­mun­ka, sze­mé­lyi sza­bad­ság meg­sér­té­se, kitar­tott­ság, vala­mint hamis tanú­zás­ra fel­hí­vás miatt vádat emelt egy fér­fi­val szem­ben. Az elkö­ve­tő a sze­re­tő­jé­vel együtt egy isko­lá­zat­lan, csa­lá­di kötő­dé­sek nél­kü­li isme­rő­sü­ket pros­ti­tu­ált­ként dol­goz­tat­ta, majd ami­kor a nő ellen­sze­gült, verés­sel fenye­get­ték és bezár­ták a bérelt apartmanba.

A vád­irat sze­rint a mun­ka­hellyel, jöve­de­lem­mel nem ren­del­ke­ző jános­hal­mi férfi 2021-2022-ben abból élt, hogy a sze­re­tő­jé­től rend­sze­re­sen elvet­te a pros­ti­tú­ci­ó­ból szár­ma­zó jöve­del­me egy részét. 2021 már­ci­u­sá­ban a páros elha­tá­roz­ta, hogy gye­rek­ko­ri isme­rő­sü­ket - az öt osz­tály vég­zett, csa­lá­di kap­cso­la­tok nél­kül, nehéz anya­gi körül­mé­nyek között élő sér­tet­tet - pénz­szer­zés cél­já­ból regiszt­rál­ják egy pros­ti­tu­ál­ta­kat hir­de­tő inter­ne­tes oldalon.

A vád­lot­tak Solt­vad­ker­ten bérel­tek egy házat, amely­nek tulaj­do­no­sa – az ügy har­ma­dik vád­lott­ja - is tudott a falak között folyó tevé­keny­ség­ről. A sér­tett nőnek az ele­in­te Kalo­csán és Sár­vá­ron, majd Solt­vad­ker­ten és Csor­nán bérelt apart­ma­nok­ban vég­zett pros­ti­tú­ci­ó­ból szár­ma­zó tel­jes kere­se­tét át kel­lett adnia a fut­ta­tó­i­nak. Ami­kor mind­ezt kifo­gá­sol­ta, a férfi meg­po­foz­ta és továb­bi verés­sel fenye­get­te. Egy alka­lom­mal a solt­vad­ker­ti bérelt ház­ban a sér­tett közöl­te a páros­sal, hogy nem akar nekik tovább dol­goz­ni. Távo­zás­kor a vád­lot­tak ezért bezár­ták őt az épü­let­be, hogy ne tud­jon elmen­ni. A nő azon­ban érte­sí­tet­te a rend­őr­sé­get és bün­te­tő­el­já­rás indult.

A nyo­mo­zás során a férfi és a sze­re­tő­je fel­vet­ték a kap­cso­la­tot a sér­tet­tel, továb­bá két ingat­lan tulaj­do­nos­sal is annak érde­ké­ben, hogy befo­lyá­sol­ják őket val­lo­má­suk meg­té­te­lé­ben. A nőt arra kér­ték, hogy a kihall­ga­tá­sa során ne beszél­jen férfi fut­ta­tó­ja sze­re­pé­ről, siker­te­le­nül. A solt­vad­ker­ti ház­tu­laj­do­nos azon­ban a rábe­szé­lés­nek köszön­he­tő­en elő­ször tagad­ta a nyo­mo­zók előtt, hogy a férfi vád­lott­nak adta bérbe a házát.

Az ügyész­ség a jelen­leg letar­tóz­ta­tás­ban lévő párost az ember­ke­res­ke­de­lem és kény­szer­mun­ka súlyo­sab­ban minő­sü­lő - a sér­tett kiszol­gál­ta­tott hely­ze­tét kihasz­nál­va, sze­xu­á­lis cse­lek­mény vég­zé­se érde­ké­ben elkö­ve­tett - bűn­tet­te mel­lett sze­mé­lyi sza­bad­ság meg­sér­té­se és hamis tanú­zás­ra fel­hí­vás bűn­tet­té­vel vádol­ja, és ezért velük szem­ben fegy­ház­bün­te­tés kisza­bá­sát indít­vá­nyoz­za. Az ügy sza­bad­lá­bon lévő har­ma­dik vád­lott­já­nak pros­ti­tú­ció elő­se­gí­té­sé­nek bűn­tet­te miatt kell felel­nie. Bűnös­sé­gük­ről a Kecs­ke­mé­ti Tör­vény­szék fog dönteni.

A csa­tolt fotó­kon a pros­ti­tú­ci­ós tevé­keny­ség vég­zé­sé­nek hely­szí­né­ül szol­gá­ló bérelt ingat­lan látható.