Fiatalok vertek meg és fosztottak ki egy férfit - a Debreceni Fellebbviteli Főügyészség sajtóközleménye

A Deb­re­ce­ni Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség a bör­tön­bün­te­té­sek súlyo­sí­tá­sa mel­lett bűnös­sé­gük külö­nös kegyet­len­ség­gel elkö­ve­tett ember­ölés bűn­tet­té­nek kísér­le­té­ben tör­té­nő meg­ál­la­pí­tá­sát is indít­vá­nyoz­ta két fia­tal­lal szem­ben. Az elkö­ve­tők meg­ver­tek és kifosz­tot­tak egy fér­fit az utcán.

Az íté­let sze­rint az egy­más­sal roko­ni kap­cso­lat­ban álló vád­lot­tak 2022. május 2-án roko­na­ik­kal, vala­mint a sér­tet­tel és annak élet­tár­sá­val ita­loz­tak egy deb­re­ce­ni ingat­lan­ban. A vád­lot­tak este vitá­ba keve­red­tek a sér­tet­tel, akit elküld­tek a ház­ból. A férfi elment, és a ház­tól nem messze várt az élet­tár­sá­ra. Mikor az idő­sebb - 22 éves - fiú ezt ész­re­vet­te, kiment a sér­tett­hez és rövid vita után min­den ok nél­kül meg­ütöt­te. A férfi az ütés­től hanyatt esett és elvesz­tet­te az esz­mé­le­tét. Ekkor ért oda fia­ta­labb -  17 éves - társa, aki szin­tén meg­ütöt­te a föl­dön fekvő áldo­za­tot, majd együtt dur­ván, kitar­tó­an bán­tal­maz­ták a maga­te­he­tet­len fér­fit, miköz­ben több­ször átku­tat­ták a zse­be­it. A bán­tal­ma­zás­sal csak azért hagy­tak fel, mert az egyik vád­lott ész­re­vett egy tér­fi­gye­lő kamerát.

A Deb­re­ce­ni Tör­vény­szék ember­ölés bűn­tet­té­nek kísér­le­te, vala­mint kifosz­tás bűn­tet­té­ben talál­ta bűnös­nek a fia­ta­lo­kat, aki­ket 4 év fia­tal­ko­rú­ak bör­tö­né­ben, illet­ve 8 év bör­tön­ben vég­re­haj­tan­dó sza­bad­ság­vesz­tés­re ítélt.

Az íté­let ellen az ügyész­ség a minő­sí­tés meg­vál­toz­ta­tá­sa és a bün­te­tés súlyo­sí­tá­sa, az elkö­ve­tők és védő­ik elsőd­le­ge­sen fel­men­tés, másod­la­go­san pedig elté­rő jogi minő­sí­tés és a bün­te­tés eny­hí­té­se érde­ké­ben fellebbeztek.

A Deb­re­ce­ni Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség állás­pont­ja sze­rint a vád­lot­tak­nak tud­ni­uk kel­lett, hogy a fejet érő üté­sek és rúgá­sok akár a sér­tett halá­lát okoz­hat­ják. Ennek tuda­tá­ban ütöt­ték és rúg­ták meg a föl­dön fekvő, maga­te­he­tet­len férfi fejét.

Erre tekin­tet­tel a vád­lot­tak cse­lek­mé­nyé­nek jogi meg­íté­lé­se téves, ezért a fel­lebb­vi­te­li főügyész­ség indít­vá­nyoz­ta, hogy az íté­lő­táb­la az első­fo­kú bíró­ság íté­le­tét meg­vál­toz­tat­va a cse­lek­ményt súlyo­sab­ban minő­sít­se és annak jel­le­gé­re és mód­já­ra tekin­tet­tel tett­ará­nyos bün­te­tést szab­jon ki.

Másod­fo­kon az ügy­ben a Deb­re­ce­ni Íté­lő­táb­la dönt.