Gyorsított eljárásban bíróság előtt a tárgyalótermi rendbontó

A Kapos­vá­ri Járá­si és Nyo­mo­zó Ügyész­ség bíró­ság elé állí­tot­ta azt a mos­dó­si fér­fit, aki egy bün­te­tő­ügy tár­gya­lá­sa során bele­rú­gott az ügyész íróasztalába.

A vád­lott ellen garáz­da­ság vét­sé­ge és más bűn­cse­lek­mé­nyek miatt folyt bün­te­tő­el­já­rás. Tár­gya­lá­si őri­zet­ben volt, az eljá­ró bíró figyel­mez­te­té­se elle­né­re nem kap­csol­ta ki a műkö­dő mobil­te­le­fon­ját, amellyel hang­fel­vé­telt akart készí­te­ni. Az eljá­ró bíró figyel­mez­tet­te a vád­lot­tat a tör­vé­nyes következményekre.

A vád­lott a figyel­mez­te­tés­től oly­annyi­ra indu­lat­ba jött, hogy talp­pal, nagy erő­vel bele­rú­gott a hozzá leg­kö­ze­lebb eső író­asz­tal­ba, amely éppen a vádat kép­vi­se­lő ügyé­szé volt. Az író­asz­tal a rúgás ere­jé­től elmoz­dult a helyéről.

A vád­lott rend­bon­tá­sa miatt a bíró­nak a tár­gya­lást félbe kel­lett sza­kí­ta­nia, és azt csak a rend­őrök hely­szín­re érke­zé­se után tudta foly­tat­ni az íté­let kihirdetésével.

A gyor­sí­tott eljá­rás­ban bíró­ság elé állí­tott vád­lot­tat a Kapos­vá­ri Járás­bí­ró­ság bűnös­nek mond­ta ki ható­sá­gi eljá­rás meg­za­va­rá­sá­nak vét­sé­gé­ben és vele szem­ben 6 hónap fog­ház­bün­te­tést sza­bott ki, mely­nek vég­re­haj­tá­sát 2 évi pró­ba­idő­re fel­füg­gesz­tet­te, továb­bá elren­del­te a vád­lott párt­fo­gó fel­ügye­le­tét. A védel­mi fel­leb­be­zé­sek miatt az ügy a Kapos­vá­ri Tör­vény­szé­ken folytatódik.