Hajléktalanná vált férfi munkájából élt a vádlott

Ember­ke­res­ke­de­lem és más bűn­cse­lek­mé­nyek miatt emelt vádat a Veszp­rém Vár­me­gyei Főügyész­ség egy 50 éves veszp­ré­mi fér­fi­val szem­ben. Az elkö­ve­tő ingyen dol­goz­tat­ta a sér­tet­tet, továb­bá a más­hol kere­sett pén­zé­től is megfosztotta. 

A vád­irat sze­rint az elkö­ve­tő az alkal­mi mun­kás­ként dol­go­zó sér­tet­tel meg­egye­zett abban, hogy napi­díj fejé­ben meg­épí­ti a házá­nak tera­szát. A beje­len­tett mun­ka­hellyel, rend­sze­res jöve­de­lem­mel nem ren­del­ke­ző vád­lott az élet­tár­sá­val együtt abból élt, hogy a jut­ta­tá­suk egy részé­nek fejé­ben haj­lék­ta­lan nyug­dí­ja­so­kat fogad­tak a házukba. 

A sér­tett 2023 máju­sá­ban ott­hon­ta­lan­ná vált és kiszol­gál­ta­tott hely­zet­be került. A férfi fel­aján­lot­ta, hogy köl­töz­zön hoz­zá­juk, és lak­ha­tás, ellá­tás, vala­mint napi tíz­ezer forint fejé­ben foly­tas­sa a kőmű­ves­mun­ká­kat. A sér­tett beköl­tö­zött a vád­lott udva­rán álló lakó­ko­csi­ba, melyen egy másik fér­fi­val osz­to­zott. 2023 máju­sá­tól egé­szen októ­be­rig dol­go­zott az elkö­ve­tő­nek, ám a több mint két­mil­lió forin­tot érő mun­ká­já­ért a beígért fizet­ség helyett mind­össze két­szer tíz­ezer forin­tot kapott.

Mind­ezek elle­né­re a vád­lott 2023 októ­be­ré­ben közöl­te, hogy a mun­ká­ja nem fede­zi az ellá­tá­sát, s ezért dol­goz­nia kell, a keres­mé­nyét pedig át kell adnia. A férfi heti három nap járt dol­goz­ni egy lovar­dá­ba, a mun­ká­já­ért kapott napi tíz­ezer forin­tot pedig a mun­ka­na­pok végén átad­ta az elkövetőnek.

A sér­tett két-három hét eltel­té­vel, egy ötezer forin­tos tar­to­zás levo­ná­sá­val, egy­ben kapta meg heti fizet­sé­gét, mely­ről a vád­lott tudo­mást szer­zett, és köve­tel­te a pénzt. A sér­tett azon­ban nem volt haj­lan­dó oda­ad­ni az össze­get, mire a férfi két­szer arcon ütöt­te, köz­ben a pénz­tár­cá­ját pedig kitép­te a kezé­ből, és a benne lévő pénzt elvette.

A sér­tett más­nap meg­szö­kött a vád­lot­tól, mely­hez a lovar­da üze­mel­te­tő­jé­nek a segít­sé­gét kérte, aki a mun­ka­he­lyé­ről bevit­te Veszprémbe.

Az ügyész­ség a vád­ira­tá­ban az elkö­ve­tő­vel szem­ben fegy­ház­bün­te­tés és köz­ügyek­től eltil­tás kisza­bá­sát, vala­mint a jog­ta­lan gaz­da­go­dá­sa ere­jé­ig vagyon­el­kob­zás alkal­ma­zá­sát indít­vá­nyoz­ta az ügy­ben eljá­ró Veszp­ré­mi Törvényszéknek.