Halottnak tettette magát, hogy túlélje férje támadását - fotóval - a Debreceni Fellebbviteli Főügyészség sajtóközleménye

A Deb­re­ce­ni Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség az íté­let hely­ben­ha­gyá­sát indít­vá­nyoz­ta abban az ügy­ben, amely­ben egy férfi kis híján meg­öl­te fele­sé­gét, majd öngyil­kos­ság­gal próbálkozott.

A vád­lott és a sér­tett háza­sok, a kap­cso­la­tuk azon­ban hamar meg­rom­lott, gyak­ran vesze­ked­tek, ezért az asszony a kis­lá­nyuk­kal együtt elköl­tö­zött. A vád­lott több­ször pró­bált a fele­sé­gé­vel kibé­kül­ni, de bete­ges fél­té­keny­sé­ge miatt az asszony ezt visszautasította.

2022. szep­tem­ber 29-én a közös gyer­me­kük a vád­lott­nál töl­töt­te az éjsza­kát. Az este folya­mán a fér­fin elha­tal­ma­so­dott a fél­té­keny­ség, több­ször hívta fele­sé­gét tele­fo­non, üze­ne­te­ket kül­dött neki, szá­mon­kér­te, hogy hol és kivel van. Más­nap reg­gel a sér­tett a férje házá­hoz ment a gyer­me­kért. A férfi azon­nal kér­dő­re vonta, hogy hol volt éjjel, majd rátá­madt. Elő­ször egy hús­klop­fo­ló­val ütöt­te, ami­nek a feje az ütés ere­jé­től letört. Ezután kés­sel szur­kál­ta a hátát és miu­tán annak pen­gé­je – a szú­rás ere­jé­től – szin­tén eltö­rött, egy másik kés­sel fejez­te be tet­tét. Ezt köve­tő­en a hajá­nál fogva behúz­ta áldo­za­tát a háló­szo­bá­ba, aki ekkor halott­nak tet­tet­te magát. A férfi abban a hiszem­ben, hogy meg­öl­te a fele­sé­gét, abba­hagy­ta a bán­tal­ma­zást és öngyil­kos­ság­gal pró­bál­ko­zott. Eköz­ben az asszony a ház­ból kime­ne­kült, és a szom­széd­tól segít­sé­get kért, aki érte­sí­tet­te a men­tő­ket és a rendőrséget.

A vád­lott a bűn­cse­lek­mény elkö­ve­té­sét beismerte.

A Nyír­egy­há­zi Tör­vény­szék a fér­fit külö­nös kegyet­len­ség­gel elkö­ve­tett ember­ölés bűn­tet­te miatt 17 év fegy­ház­bün­te­tés­re és 10 év köz­ügyek­től eltil­tás­ra ítél­te azzal, hogy fel­té­te­les sza­bad­ság­ra nem bocsátható.

Az íté­let ellen védő­jé­vel elté­rő minő­sí­tés és a kisza­bott bün­te­tés eny­hí­té­se cél­já­ból jelen­tett be fel­leb­be­zést. Az ügyész­ség az íté­le­tet tudo­má­sul vette.

A Deb­re­ce­ni Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség állás­pont­ja sze­rint a vád­lott alap­ta­lan fél­té­keny­sé­ge veze­tett a fele­sé­ge sérel­mé­re elkö­ve­tett bűn­cse­lek­mény meg­va­ló­sí­tá­sá­hoz. Nincs olyan fél­té­keny indu­lat, amely bár­kit fel­jo­go­sí­ta­na a másik ember bán­tal­ma­zá­sá­ra, élete kiol­tá­sá­ra. A vád­lott min­dent meg­tett annak érde­ké­ben, hogy meg­öl­je fele­sé­gét, ennek elma­ra­dá­sa csu­pán a nő lélek­je­len­lé­té­nek, vala­mint jó fizi­kai álla­po­tá­nak és a gyors orvo­si ellá­tás­nak köszön­he­tő, ezért a fel­lebb­vi­te­li főügyész­ség az íté­let hely­ben­ha­gyá­sát indítványozta.

Másod­fo­kon az ügy­ben a Deb­re­ce­ni Íté­lő­táb­la dönt.

A rend­őr­ség által készí­tett fotón a ket­té­tört kés látható.