Egy 67 éves férfit emberöléssel gyanúsítottak a hatóságok, ezért 51 éves barátjával elhatározták, hogy az a gyilkosság idejére hamis alibit szolgáltat neki, majd a fiatalabb férfi két kihallgatás során is megpróbálta más személyre terelni az emberölés gyanúját.
A két férfi évtizedek óta barátságban állt, 2018 októbere és decembere között pedig cellatársak voltak egy büntetés-végrehajtási intézetben.
Az idősebb férfi ellen egy 2002-ben elkövetett emberölés miatt volt büntetőeljárás folyamatban, ezért barátját megkérte arra, hogy a bűncselekmény elkövetésének idejére biztosítson neki alibit. Közösen írtak egy beadványt, melyben azt állították, hogy a fiatalabb cellatárs az ügyre vonatkozó és a barátját mentő információkkal rendelkezik, majd az iratot a nyomozó hatóságnak és a gyanúsított ügyvédjének is elküldték.
A fiatalabb férfi az ellene folytatott eljárásban a kihallgatása során kijelentette, hogy a 2002-es emberölés idején idősebb barátja az ő lakodalmán vett részt, a gyilkosságot pedig egy másik, általa ismert férfi követte el.
Ezután az emberölés miatt nyomozó rendőrök is kihallgatták őt, nekik meg is nevezett – valótlanul – egy konkrét személyt gyilkosként, azzal, hogy az emberölés hátterében üzleti vita állt.
Hamar kiderült azonban, hogy a tanú nem mond igazat, mivel a gyilkosság idején nem kötött házasságot és lakodalmat sem tartott, így barátja sem vehetett részt az esküvőn.
A két férfi terhére igazságszolgáltatás elleni bűncselekmények róhatók, ezért az ügyészség a vádiratában mindkettőjükkel szemben végrehajtandó szabadságvesztés büntetés és közügyektől eltiltás kiszabására, valamint arra tett indítványt, hogy a vádlottak fizessék meg az eljárás során keletkezett 159.000 Ft bűnügyi költséget is.
Az ügyben első fokon a Balassagyarmati Járásbíróság hoz döntést.