Hamis munkáltatói igazolással jutott milliós kölcsönökhöz egy siófoki nő - a Somogy Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

A Sió­fo­ki Járá­si Ügyész­ség nagyobb kárt okozó üzlet­sze­rű­en elkö­ve­tett csa­lás bűn­tet­te és más bűn­cse­lek­mé­nyek miatt emelt vádat azzal a húszas éve­i­ben járó sió­fo­ki nővel szem­ben, aki két pénz­in­té­ze­tet is téve­dés­be ejtett, azon­ban a har­ma­dik pró­bál­ko­zás­nál lebukott.

A vád­irat lénye­ge sze­rint a nő mun­ka­hellyel és legá­lis jöve­de­lem­mel nem ren­del­ke­zett, ezért elha­tá­roz­ta, hogy meg­él­he­té­sé­nek biz­to­sí­tá­sa érde­ké­ben hamis mun­kál­ta­tói iga­zo­lás­sal, illet­ve bank­szám­la­ki­vo­na­tok­kal személyi-, illet­ve áru­vá­sár­lá­si köl­csö­nö­ket fog fel­ven­ni anél­kül, hogy azo­kat vissza szán­dé­koz­na fizetni.

A vád­lott a hamis okira­tok elő­ször egy online hitel­igény­lés során hasz­nál­ta fel, ami­vel 3.000.000 forint köl­csön­összeg­hez jutott hozzá. A nő ezután egy sió­fo­ki műsza­ki áru­ház­ban 550.000 forint áru­vá­sár­lá­si hitel­re vonat­ko­zó szer­ző­dést kötött, mely­ből hűtő­lá­dát, tele­ví­zi­ót és kom­bi­nált tűz­he­lyet vásá­rolt magának.

A vád­lott végül 4.000.000 forint össze­gű lakás­fel­újí­tá­si köl­csönt kísé­relt meg igé­nyel­ni attól a bank­tól, amely­nek hamis bank­szám­la­ki­vo­na­ta­i­val a koráb­bi csa­lá­sa­it elkö­vet­te. A hitel­igény­lés során azon­ban a banki ügy­in­té­ző ész­re­vet­te, hogy a nő által benyúj­tott hamis bank­szám­la­ki­vo­na­tok koráb­bi kel­te­zé­sű­ek vol­tak, mint ahogy a vád­lott a bank­nál tény­le­ge­sen szám­lát nyi­tott volna, így a csa­lás lelepleződött.

Az ügyész­ség a Sió­fo­ki Járás­bí­ró­ság­ra benyúj­tott vád­ira­tá­ban a nővel szem­ben fel­füg­gesz­tett bör­tön­bün­te­tés kisza­bá­sá­ra, és a sér­tet­tek­nek oko­zott kár meg­té­rí­té­sé­re tett indítványt.