Ugrás a tartalomra
Főoldal » Hírek » Hamis munkáltatói igazolást gyártott személyi kölcsönökhöz – a Hajdú-Bihar Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

A férfi egy való­di céges bélyeg­zőt hasz­nált, a kiál­lí­tott iga­zo­lá­sok­kal hét sze­mély jutott sze­mé­lyi kölcsönhöz.

A vád­irat sze­rint a nád­ud­va­ri férfi koráb­ban meg­sze­rez­te az egyik tár­sa­ság cég­bé­lyeg­ző­jét, majd elha­tá­roz­ta, hogy az isme­ret­ség útján hozzá for­du­ló sze­mé­lyek­nek hamis mun­kál­ta­tói iga­zo­lá­so­kat fog kiál­lí­ta­ni. Az elkö­ve­tő az egyik, sze­mé­lyi köl­csönt nyúj­tó tár­sa­ság for­ma­nyom­tat­vá­nyát kitöl­töt­te mun­kál­ta­tó­ként a valós cég ada­ta­i­val, és arra elhe­lyez­te a tár­sa­ság egyik veze­tő­jé­nek nevét és alá­írá­sát. A fel­tün­te­tett sze­mély tény­le­ge­sen a cég egyik igaz­ga­tó­ja, de nem jogo­sult a jöve­de­lem­iga­zo­lá­sok kiállítására.

A férfi 2024 máju­sá­tól októ­be­ré­ig hét sze­mély­nek állí­tott ki hamis iga­zo­lást, akik a nyom­tat­vá­nyok fel­hasz­ná­lá­sá­val sike­re­sen igé­nyel­tek sze­mé­lyi köl­csönt, de való­já­ban egyi­kük sem dol­go­zott az iga­zo­lá­son sze­rep­lő tár­sa­ság­nál. A pénz­in­té­zet össze­sen közel 3,5 mil­lió forin­tot folyó­sí­tott részük­re, de az igény­lők közül csak hár­man ren­del­kez­tek a tör­lesz­tés­hez szük­sé­ges jöve­de­lem­mel, és meg is kezd­ték a törlesztést.

A Püs­pök­la­dá­nyi Rend­őr­ka­pi­tány­ság nyo­mo­zá­sa során vala­mennyi elkö­ve­tő beis­mer­te a bűn­cse­lek­mény elkövetését.

A Berettyó­új­fa­lui Járá­si Ügyész­ség az iga­zo­lá­so­kat kiál­lí­tó fér­fit bűn­se­géd­ként, a köl­csönt igény­lő­ket pedig tet­tes­ként elkö­ve­tett hamis magán­ok­irat fel­hasz­ná­lá­sá­nak vét­sé­gé­vel, emel­lett a meg­fe­le­lő jöve­de­lem­mel nem ren­del­ke­ző négy igény­lőt csa­lás bűn­tet­té­vel vádolja.

Az ügyész­ség indít­vá­nyoz­ta, hogy a Püs­pök­la­dá­nyi Járás­bí­ró­ság bün­te­tő­vég­zés­sel a tör­lesz­tő­rész­le­te­ket fize­tő vád­lot­ta­kat intéz­ke­dés­ként bocsás­sa pró­bá­ra, a többi elkö­ve­tő­vel szem­ben pedig fel­füg­gesz­tett fogház-, illet­ve bör­tön­bün­te­tést szab­jon ki, továb­bá a jogo­su­lat­lan igény­lők­kel szem­ben a folyó­sí­tott összeg ere­jé­ig ren­del­jen el vagyonelkobzást.