Hamisan vádolta fia iskolaigazgatóját, most őt vádolták meg

A férfi fia egy bara­nyai közép­is­ko­la tanu­ló­ja volt. A 2015/16-os tan­év­ben a 11. osz­tá­lyos, nem tan­kö­te­les fiú 31 tan­órát mulasz­tott iga­zo­lat­la­nul, ezért az isko­la a hatá­lyos jog­sza­bá­lyi rend­el­kez­dé­sek alap­ján meg­szün­tet­te tanu­lói jogviszonyát.

A fiú apja ezután fel­je­len­tést tett a rend­őr­sé­gen az isko­la igaz­ga­tó­ja ellen, mely sze­rint az igaz­ga­tó hamis ada­to­kat szol­gál­ta­tott az intéz­mény­fenn­tar­tó felé, és ezen hamis ada­tok alap­ján szün­tet­ték meg fia tanu­lói jogviszonyát.

A rend­őr­ség a fel­je­len­tést köve­tő­en besze­rez­te az okira­ti bizo­nyí­té­ko­kat, mely alap­ján meg­ál­la­pí­tot­ta, hogy az isko­la igaz­ga­tó­ja tör­vé­nye­sen – valós ada­tok alap­ján – járt el, mikor a fiú tanu­lói jog­vi­szo­nyát megszüntette.

Ugyan­ak­kor azzal, hogy az apa hami­san vádol­ta az isko­la igaz­ga­tó­ját a ható­ság előtt,  meg­va­ló­sí­tot­ta a hamis vád bűn­cse­lek­mé­nyét, ezért a Pécsi Járá­si és Nyo­mo­zó Ügyész­ség vele szem­ben vádat emelt.

A hamis vád bűn­cse­lek­mé­nyé­nek bün­te­té­si téte­le három évig ter­je­dő szabadságvesztés.