Hamisított ruhaneműket foglalt le a Nemzeti Adó- és Vámhivatal

A Haj­dú­bö­ször­mé­nyi Járá­si Ügyész­ség két vád­lott ellen üzlet­sze­rű­en elkö­ve­tett ipar­jog­vé­del­mi jogok meg­sér­té­sé­nek bűn­tet­te miatt nyúj­tott be vád­ira­tot a Haj­dú­bö­ször­mé­nyi Járásbíróságra.

Az I. r. vád­lott 2016 szep­tem­be­ré­ben több alka­lom­mal hozott be Szer­bi­á­ból hamis már­ka­jel­zés­sel ellá­tott ruhá­kat tovább­ér­té­ke­sí­té­si szándékkal.

2016. szep­tem­ber 29. nap­ján a vád­lot­tak az I. r. vád­lott sze­mély­gép­ko­csi­já­val Haj­dú­bö­ször­mény­ben az egyik bevá­sár­ló­köz­pont par­ko­ló­já­ban tar­tóz­kod­tak, ahol őket és az autót a NAV jár­őrei ellen­őr­zés alá vonták.

A sze­mély­gép­ko­csi­ban több száz hamis már­ka­jel­zés­sel ellá­tott ruha volt, a II. r. vád­lott­nál pedig meg­ta­lál­tak egy füze­tet, amely­ben a ren­de­lé­se­ket, az áru­sí­tá­si idő­pon­to­kat, a hely­szí­ne­ket, neve­ket és tele­fon­szá­mo­kat rögzítette.

A nyo­mo­zó ható­ság a hamis ruha­ne­mű­ket és a vád­lot­tak tevé­keny­sé­gét rög­zí­tő füze­tet lefoglalta.

A vád­lot­tak cse­lek­mé­nyük­kel az egyik ismert sport­már­ká­nak 1.013.000 Ft, míg egy másik gyár­tó­nak 2.161.531 Ft vagyo­ni hát­rányt okoz­tak, amely rész­ben megtérült.

A Haj­dú­bö­ször­mé­nyi Járá­si Ügyész­ség a vád­irat­ban mind­két vád­lott vonat­ko­zá­sá­ban fel­füg­gesz­tett bör­tön­bün­te­tés kisza­bá­sát indít­vá­nyoz­ta, továb­bá indít­ványt tett arra, hogy a járás­bí­ró­ság a lefog­lalt, hamis már­ka­je­lű ruhá­za­ti ter­mé­ke­ket koboz­za el.