Ugrás a tartalomra
Főoldal » Hírek » Hangtompítóval és éjjellátóval rendelkezett, vadászati engedéllyel viszont nem – fotókkal – a Somogy Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

A Fonyó­di Járá­si Ügyész­ség lőfegy­ver­rel és lőszer­rel vissza­élés, illet­ve orv­va­dá­szat bűn­tet­te mel­lett lopás vét­sé­ge miatt is vádat emelt azzal a fér­fi­val szem­ben, aki az erdő­vel hatá­ros udva­rá­ról til­tott esz­kö­zök­kel vadá­szott, de a húst és az elhul­lott agan­cso­kat is hazavitte.

A vád sze­rint az ötve­nes éve­i­ben járó férfi sosem ren­del­ke­zett fegy­ver­tar­tá­si enge­déllyel, ennek elle­né­re egy revol­vert és egy pus­kát, vala­mint a lőfegy­ve­rek­hez tar­to­zó össze­sen 271 db lőszert tar­tott a Fonyód­hoz köze­li tele­pü­lé­sen talál­ha­tó ott­ho­ná­ban. Bár a vadá­szat­ra sem volt jogo­sult, a vád­lott ilyen cél­ból hang­tom­pí­tót és éjjel­lá­tót sze­relt a pus­ká­já­ra, majd a tel­ké­nek a szom­szé­dos erdő­től kerí­tés­sel el nem válasz­tott végén egy szó­rót is kiala­kí­tott, ahová zöld­ség­ma­ra­dé­ko­kat, kuko­ri­cát és nya­ló­sót helye­zett ki.

A szó­ró­nál a férfi egy moz­gás­ér­zé­ke­lőt sze­relt fel, amely a köze­le­dő álla­tok­ról a ház­ban adott jel­zést a vád­lott­nak, aki így a pin­ce­épü­let felett kiala­kí­tott lőál­lás­ról vadász­ha­tott az apró­va­dak­ra, így külö­nö­sen a rókák­ra, bor­zok­ra és arany­sa­ká­lok­ra, de egy vad­disz­nő sül­dőt is elej­tett. A fér­fi­nak mind­eze­ken túl­me­nő­en lopás miatt is felel­nie kell a bíró­sá­gon, mivel a köze­li vadász­te­rü­let­ről agan­cso­kat és vad­disz­nó­húst lopott el.

Az ügyész­ség a Fonyó­di Járás­bí­ró­ság­hoz benyúj­tott vád­ira­tá­ban a bün­tet­len elő­éle­tű, a bűn­cse­lek­mé­nyek elkö­ve­té­sét beis­me­rő fér­fi­val szem­ben pró­ba­idő­re fel­füg­gesz­tett sza­bad­ság­vesz­tés és pénz­bün­te­tés kisza­bá­sát indítványozta.

A fotó­kon a lefog­lalt fegy­ve­rek és lősze­rek láthatók.