Három személy életére törtek

Négyen három haj­lék­ta­lan sér­tett éle­té­re tör­tek, egyi­kü­ket bru­tá­li­san meg­öl­ték. A Sze­ge­di Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség a tény­le­ges élet­fogy­tig tartó sza­bad­ság­vesz­tés kisza­bá­sát indít­vá­nyoz­ta a cso­port egyik tag­já­val szemben.

Az íté­let sze­rint a Sze­ge­den élő, ita­lo­zó élet­mó­dot foly­ta­tó két férfi és két nő 2023. május 27-én nagy mennyi­sé­gű alko­hol elfo­gyasz­tá­sát köve­tő­en fel­ke­re­sett egy Újsze­ge­den élő haj­lék­ta­lan fér­fit. Ekkor ott tar­tóz­ko­dott a férfi szin­tén fedél nél­kü­li isme­rő­se. A négy elkö­ve­tő neki­esett a két haj­lék­ta­lan fér­fi­nak, bru­tá­li­san bán­tal­maz­ták őket, egyi­kü­ket egy fához kötözték.

A vád­lot­tak a hely­színt elhagy­va egy har­ma­dik haj­lék­ta­lan fér­fit is fel­ke­res­tek, akit mind­annyi­an dur­ván bán­tal­maz­tak. Az áldo­za­tuk a hely­szí­nen éle­tét vesztette.

A Sze­ge­di Tör­vény­szék az elkö­ve­tő­ket több embe­ren, külö­nös kegyet­len­ség­gel elkö­ve­tett ember­ölés bűn­tet­té­nek kísér­le­té­ben és a sér­tett sanyar­ga­tá­sá­val elkö­ve­tett sze­mé­lyi sza­bad­ság meg­sér­té­sé­nek bűn­tet­té­ben mond­ta ki bűnös­nek. A bíró­ság a két nőt 16 év, illet­ve 15 év, míg az egyik fér­fit 15 év, a több­szö­rös vissza­eső másik fér­fit élet­fogy­tig tartó sza­bad­ság­vesz­tés­re ítél­te. Az élet­fogy­tig tartó sza­bad­ság­vesz­tés­ből a férfi az első­fo­kú bíró­ság íté­le­te sze­rint leg­ko­ráb­ban 30 év kitöl­té­sét köve­tő­en bocsát­ha­tó fel­té­te­les szabadságra.

Az első­fo­kú íté­let ellen az ügyész­ség a több­szö­rö­sen bün­te­tett elő­éle­tű férfi vonat­ko­zá­sá­ban tény­le­ges élet­fogy­tig tartó sza­bad­ság­vesz­tés kisza­bá­sá­ért, az elkö­ve­tők és védő­ik fel­men­té­sért, vala­mint eny­hí­té­sért fellebbeztek.

A Sze­ge­di Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség állás­pont­ja sze­rint a több­szö­rös vissza­eső elkö­ve­tő elő­éle­té­re, élet­mód­já­ra, sze­mé­lyi­ség­je­gye­i­re és a cse­lek­mény bru­ta­li­tá­sá­ra figye­lem­mel a fel­té­te­les sza­bad­ság­ra bocsá­tás lehe­tő­sé­gé­nek kizá­rá­sa indokolt.

Az ügy másod­fo­kon a Sze­ge­di Íté­lő­táb­lán folytatódik.