Hónapok óta nem látta el édesanyját a férfi, és hívására sem sietett a segítségére – a Pest Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

A Pest Vár­me­gyei Főügyész­ség vádat emelt egy férfi ellen, aki egye­dül hagy­ta beteg, idős édes­any­ját egy elha­nya­golt ház­ban hosszú időre. A férfi a tél köze­pén a hívá­sa elle­né­re sem sie­tett a segít­sé­gé­re, így az idős asszony kihű­lés miatt éle­tét vesztette.

A vád­irat sze­rint az elkö­ve­tő koráb­ban együtt élt idős édes­any­já­val egy a daba­si járás rit­kán lakott terü­le­tén talál­ha­tó kül­te­rü­le­ti ház­ban. A férfi Buda­pes­ten vál­la­lat mun­kát, és ezután csak alkal­man­ként láto­gat­ta any­ját. Ugyan­ak­kor nála volt a sér­tett bank­kár­tyá­ja, ami­vel a nyug­dí­ját ő vette fel. A nyug­díj­ból a vád­lott a lét­fenn­tar­tás­hoz szű­ken ele­gen­dő élel­mi­szert vásá­rolt az any­já­nak, amit elvitt, de pénzt nem hagyott nála. Az alul­táp­lált és több súlyos beteg­ség­ben szen­ve­dő asszonyt több­ször a szom­szé­dok segí­tet­ték ki élel­mi­szer­rel vagy meleg étel­lel. Beteg­sé­gei elle­né­re az idős sér­tett évek óta nem része­sült orvo­si ellá­tás­ban. A ház, amely­ben élt rend­kí­vül elha­nya­golt álla­pot­ban volt, a köz­mű­vek nem vol­tak beköt­ve, a fűtést fával oldot­ták meg.

A vád­lott a fenti körül­mé­nyek elle­né­re sem jelez­te sem­mi­lyen szerv­nek, hogy édes­any­ja ellá­tá­sa gon­dot okoz­na szá­má­ra. Sőt, 2023 októ­be­ré­ben még sze­mé­lyi köl­csönt is fel­ve­te­tett a sér­tet­tel, amit azután saját cél­ja­i­ra hasz­nált fel.

2023. decem­ber 20-án a sér­tett tele­fo­non panasz­ko­dott a vád­lott­nak, hogy nincs élel­me és tűzi­fá­ja, így begyúj­ta­ni sem tud, ezért fázik. Kérte, hogy a vád­lott men­jen haza, mert úgy érzi baj lesz. Ennek elle­né­re fia nem ment haza és más módon sem gon­dos­ko­dott arról, hogy édes­any­ja étel­hez, illet­ve tüze­lő­höz jusson.

A férfi 2023. decem­ber 23-án már nem tudta elér­ni a sér­tet­tet tele­fo­non, ezért haza­u­ta­zott. Ekkor­ra azon­ban a sér­tett kihű­lés miatt éle­tét vesztette.

A Pest Vár­me­gyei Főügyész­ség az ügy­ben gon­do­zá­si köte­le­zett­ség elmu­lasz­tá­sá­nak bűn­tet­te, és gon­dat­lan­ság­ból elkö­ve­tett ember­ölés vét­sé­ge miatt emelt vádat az elkö­ve­tő ellen.