Hűtlenül kezelte a vállakozás vagyonát az ügyvezető - fotóval - a Heves Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

Hűt­le­nül kezel­te a vál­lal­ko­zás vagyo­nát, és sik­kasz­tott is az egri önkor­mány­zat­hoz köt­he­tő egyik cég vezetője.

Az Egri Járá­si Ügyész­ség vád­ira­ta sze­rint az idő­köz­ben lemon­dott ügy­ve­ze­tő a cég nevé­ben 2022 decem­be­ré­ben hatá­ro­zat­lan időre ingye­ne­sen bérbe vette a fele­sé­ge tulaj­do­nát képe­ző, üzem­kép­te­len sze­mély­gép­ko­csit, mely­nek javí­tá­sát akkor már egy Buda­pest­hez köze­li műhely­ben végez­ték. Az ezzel kap­cso­la­tos mun­kák­ról a jár­mű­ja­ví­tó szám­lá­kat állí­tott ki, melyek egyik része a bér­be­adó asszony, a másik része azon­ban a bérlő kft. nevé­re szólt. Az utób­bi szám­lák össze­ge több mint 850.000 forint volt. A kft. ezt a javí­tá­si költ­sé­get mint bérlő kifi­zet­te. A vád­lott csu­pán azért kötött bér­le­ti szer­ző­dést a fele­sé­gé­vel, hogy az ő nevén lévő gép­ko­csi javí­tá­si költ­sé­ge­i­nek nagyobb hánya­dát a rész­ben önkor­mány­za­ti tulaj­don­ban lévő kft. fizes­se meg. Az ezzel oko­zott kárt az ügy­ve­ze­tő a nyo­mo­zás során megtérítette.

A vád­lott még 2022 novem­be­ré­ben a kft. iro­dá­já­ba egy ülő­gar­ni­tú­rát ren­delt 910.800 forin­tért, amire egyéb­ként szük­ség volt. A bútor azon­ban nem került a ren­del­te­té­si helyé­re, mivel a ter­helt azt az ott­ho­ná­ba szál­lít­tat­ta, az iro­dá­ba pedig egy hasz­nált gar­ni­tú­rát vite­tett a saját magán­vál­lal­ko­zá­sá­nak telep­he­lyé­ről. Az álta­la oko­zott kárt a vád­lott utóbb ebben a vonat­ko­zás­ban is megtérítette.

A járá­si ügyész­ség nagyobb vagyo­ni hát­rányt okozó hűt­len keze­lés bűn­tet­té­vel, és nagyobb érték­re elkö­ve­tett sik­kasz­tás bűn­tet­té­vel vádol­ja a fér­fit. A vád­ha­tó­ság arra tett indít­ványt, hogy a bíró­ság ítél­je pénz­bün­te­tés­re a vád­lot­tat, egy­ben hatá­ro­zott időre tilt­sa el a gaz­dál­ko­dó szer­ve­zet veze­té­se fog­lal­ko­zás gyakorlásától.

A fotón az iro­dá­ban elhe­lye­zett hasz­nált bútor látható.