Idős debreceni sértetteket vert át az „unokázós” csaló - VIDEÓVAL - a Hajdú-Bihar Megyei Főügyészség sajtóközleménye

A Deb­re­ce­ni Járá­si Ügyész­ség minő­sí­tett csa­lás bűn­tet­te miatt emelt vádat azzal a fér­fi­val szem­ben, aki tár­sa­i­val „uno­ká­zós csa­lás” mód­sze­ré­vel több idős sér­tet­tet tévesz­tett meg.

A vád sze­rint a buda­pes­ti vád­lott isme­ret­len tár­sai 2020. júni­us 25-én dél­előtt egy angol kör­zet­szá­mú tele­fon­ról fel­hív­ták a 70 éves sér­tet­tet és azt állí­tot­ták, hogy férje köz­le­ke­dé­si bal­ese­tet szen­ve­dett, majd egy férfi síró han­gon a sér­tett fér­jé­nek adta ki magát és kérte, hogy az asszony tegyen meg min­dent, amit a hívók kérnek.

A csa­lók közöl­ték a sér­tet­tel, hogy szá­mol­ja össze, mennyi pénze van ott­hon és azt adja át a laká­sá­ra érke­ző rend­őr­nek. A meg­té­vesz­tett asszony össze­szed­te a külön­bö­ző valu­ták­ban tar­tott pénzt több, mint hat­mil­lió forint érték­ben, majd átad­ta az álta­la rend­őr­nek vélt vád­lott­nak, aki Buda­pest­ről érke­zett a sér­tett deb­re­ce­ni lakásához.

 A sér­tett a bün­te­tő­el­já­rás­ban kérte kárá­nak meg­té­rí­té­sét, pol­gá­ri jogi igényt ter­jesz­tett elő.

2020. júli­us 13-án kora reg­gel a vád­lott ismét Deb­re­cen­be érke­zett autó­val, hogy a tár­sai által meg­té­vesz­tett sér­tet­tek­től pénzt vegyen át. Köz­ben a vád­lott isme­ret­len tár­sai három idős sér­tet­tet is meg­pró­bál­tak téve­dés­be ejte­ni, tele­fon­hí­vá­sa­ik során valót­la­nul azt állí­tot­ták, hogy a sér­tet­tek köze­li hoz­zá­tar­to­zói bal­ese­tet szen­ved­tek, azon­ban ha kellő mennyi­sé­gű pénzt adnak át a laká­suk­hoz érke­ző sze­mély­nek, akkor nem tesz­nek feljelentést.

Két idős sér­tett­nek gya­nús volt a beszél­ge­tés, ezért a tele­fo­ná­lók meg­sza­kí­tot­ták a hívást. A har­ma­dik, egy 75 éves meg­té­vesz­tett asszony meg­ijedt a tet­te­sek állí­tá­sa­i­tól és egy Deb­re­cen bel­vá­ro­sá­ban talál­ha­tó bank­au­to­ma­tá­hoz ment, ahol fel­vett 2.700.000 forin­tot és ott­hon várta, hogy érte men­jen a vád­lott, azon­ban a pénz átadá­sá­ra nem került sor.

Az idő­köz­ben beér­ke­zett segély­hí­vá­sok alap­ján a hely­szín­re érke­ző rend­őrök Deb­re­cen bel­vá­ro­sá­ban elfog­ták és őri­zet­be bevet­ték a gép­jár­mű­vé­ben a pénz átvé­te­lé­re vára­ko­zó vádlottat.

A Deb­re­ce­ni Járá­si Ügyész­ség a letar­tóz­ta­tás­ban lévő, több­szö­rös vissza­eső vád­lot­tal szem­ben négy csa­lá­si cse­lek­mény - így töb­bek között jelen­tős kárt okozó, üzlet­sze­rű­en elkö­ve­tett csa­lás bűn­tet­te - miatt emelt vádat a Deb­re­ce­ni Járásbíróságon.

A járá­si ügyész­ség a vád­irat­ban fegy­ház­bün­te­tés és köz­ügyek­től eltil­tás mel­lék­bün­te­tés kisza­bá­sá­ra, a koráb­ban kisza­bott fel­füg­gesz­tett sza­bad­ság­vesz­tés utó­la­gos vég­re­haj­tá­sá­ra, továb­bá arra tett indít­ványt, hogy a járás­bí­ró­ság a sér­tett által elő­ter­jesz­tett pol­gá­ri jogi igényt érdem­ben bírál­ja el. A járá­si ügyész­ség a vád­irat­ban a bün­te­tés konk­rét mér­té­ké­re is indít­ványt tett arra az eset­re, ha a vád­lott a járás­bí­ró­ság elő­ké­szí­tő ülé­sén beis­me­ri a ter­hé­re rótt bűn­cse­lek­mé­nyek elkö­ve­té­sét és lemond a tár­gya­lás­hoz való jogáról.

A nyo­mo­zást végző Deb­re­ce­ni Rend­őr­ka­pi­tány­ság által a tet­tes elfo­gá­sa során készí­tett vide­ó­fel­vé­tel az ezen a lin­ken tekint­he­tő meg.