Illegális idősotthon gondozottjainak vagyonát szerezte meg a bűnözői csoport - fotókkal - a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

A Bács-Kiskun Vár­me­gyei Főügyész­ség gon­dat­lan ember­ölés, vesz­te­ge­tés, csa­lás és közokirat-hamisítás miatt emelt vádat több sze­méllyel szemb­ne. Az ille­gá­lis idő­sott­hont üze­mel­te­tő vád­lot­tak kór­há­zi szo­ci­á­lis mun­kás, ügy­véd és egy igaz­ság­ügyi szak­ér­tő köz­re­mű­kö­dé­sé­vel testi és men­tá­lis álla­po­tuk­nál fogva gon­do­zás­ra szo­ru­ló, idős embe­rek vagyo­nát sze­rez­ték meg. 

A vád sze­rint egy Bács-Kiskun vár­me­gyei idő­sott­hont 2017. óta enge­dély nél­kül működ­te­tő házas­pár a tör­vé­nyes műkö­dés lát­sza­tát kelt­ve, koruk­nál és az egész­ség­ügyi álla­po­tuk­nál fogva magu­kat ellát­ni nem képes, meg­fe­le­lő vagyon­nal ren­del­ke­ző idős embe­rek bizal­má­ba fér­kőz­tek. Azért, hogy a vagyo­nu­kat meg­sze­rez­zék, részük­re elhe­lye­zést és gon­do­zást ígér­tek. A kór­há­zi szo­ci­á­lis mun­kás­ként dol­go­zó bűn­tár­suk – aki ismer­te a fek­vő­be­te­gek szo­ci­á­lis és anya­gi hely­ze­té­re vonat­ko­zó ada­to­kat - az elő­ze­tes meg­ál­la­po­dás­nak meg­fe­le­lő­en a kór­há­zi ápol­tak­nak az álta­la is tudot­tan ille­gá­li­san műkö­dő idő­sott­hont aján­lot­ta, és őket a házas­pár­hoz irá­nyí­tot­ta. Az ügy­véd vád­lott szer­kesz­tet­te és ellen­je­gyez­te a szük­sé­ges szer­ző­dé­se­ket, továb­bá intéz­te a föld­hi­va­ta­li ügye­ket, míg a szak­ér­tő a belá­tá­si képes­ség­gel nem ren­del­ke­ző gon­do­zot­tak tény­le­ges vizs­gá­la­ta nél­kül szak­vé­le­mé­nye­ket készí­tett annak iga­zo­lá­sa érde­ké­ben, hogy a szer­ző­dé­sek alá­írá­sa­kor beszá­mít­ha­tók voltak.

A kór­há­zi elbo­csá­tá­su­kat köve­tő­en tel­jes ápo­lás­ra, gon­do­zás­ra szo­ru­ló, állan­dó fel­ügye­le­tet igény­lő bete­gek nem vol­tak képe­sek az éle­tü­ket érin­tő fon­tos dön­té­sek fele­lős meg­ho­za­ta­lá­ra, továb­bá abban maxi­má­li­san befo­lyá­sol­ha­tók voltak.

Elő­for­dult, hogy a szel­le­mi­leg leépült sér­tett hoz­zá­tar­to­zói nem járul­tak hozzá a tar­tá­si szer­ző­dés meg­kö­té­sé­hez, ennek elle­né­re a vád­lot­tak az ingat­lan meg­szer­zé­sét biz­to­sí­tó okira­to­kat alá­írat­ták a gon­do­zot­tal. Ha az idős sér­tett meg­ta­gad­ta a tar­tá­si szer­ző­dés alá­írá­sát, a házas­pár és az ügy­véd vád­lot­tak a figyel­mét elte­rel­ve egy olyan meg­ha­tal­ma­zást írat­tak alá vele, amely alap­ján a házas­pár jogo­sult­tá vált és el is adta a sér­tett ingatlanát.

A vád­lot­tak 2018. és 2022. között 14 idős ellá­tott men­tá­lis álla­po­tá­nak kihasz­ná­lá­sá­val alá­íra­tott tar­tá­si szer­ző­dé­sek alap­ján több­mil­lió forin­tot érő ingat­la­no­kat, továb­bá több eset­ben bank­szám­lán lévő meg­ta­ka­rí­tá­so­kat és kész­pénzt is meg­sze­rez­tek, ame­lyen a bűn­tár­sa­ik­kal megosztoztak.

Az egyik szel­le­mi­leg leépült idős a nem meg­fe­le­lő fel­ügye­let és ellá­tás miatt a nyi­tott mel­lék­épü­let­ben talált gyom­ir­tót meg­it­ta és elhunyt. Egy kór­há­zi ápo­ló­nak ami­att kell felel­nie, mert a kór­há­zi gyógy­szer­kész­let­ből pénz fejé­ben gyógy­szert adott ki az idő­sott­hont veze­tő női vádlottnak.

Az ügyész­ség hét vád­lot­tat üzlet­sze­rű­en, bűn­szö­vet­ség­ben elkö­ve­tett csa­lás bűn­tet­té­vel, az idő­sott­hont veze­tő nőt gon­dat­lan­ság­ból elkö­ve­tett ember­ölés vét­sé­gé­vel is vádol­ja, ezen túl­me­nő­en neki és a kór­há­zi dol­go­zók­nak vesz­te­ge­tés illet­ve vesz­te­ge­tés elfo­ga­dá­sá­nak bűn­tet­te miatt is felel­ni­ük kell. Bűnös­sé­gük­ről a Kecs­ke­mé­ti Tör­vény­szék fog dönteni.

A rend­őr­sé­gi szem­le­fo­tó­kon az ille­gá­lis idő­sott­hon látható.