Ingyen termék helyett készpénzt kért egy költségvetési szerv vezetője - a Pécsi Fellebbviteli Főügyészség sajtóközleménye

A Pécsi Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség indít­vá­nya alap­ján a bíró­ság hely­ben­hagy­ta a vesz­te­ge­té­si pénzt elfo­ga­dó elkö­ve­tők büntetését. 

Egy szo­ci­á­lis és gyer­mek­vé­del­mi fel­ada­to­kat ellá­tó költ­ség­ve­té­si szerv veze­tő­je az egyik szo­ci­á­lis intéz­mény beszer­zé­se kap­csán egy vál­lal­ko­zó üzlet­kö­tőn keresz­tül kötött adás­vé­te­li szer­ző­dést a gyó­gyá­sza­ti segéd­esz­kö­zö­ket for­gal­ma­zó cég­gel. Az volt az írás­ban nem rög­zí­tett gya­kor­lat, hogy első­sor­ban a pelen­ka­for­ga­lom után egy­faj­ta „kom­pen­zá­ci­ót” vagy más néven „vissza­for­ga­tást” adott a cég az üzlet­kö­tőn keresz­tül oly módon, hogy bizo­nyos ter­mé­ke­ket ingyen bocsá­tott az intéz­mény rendelkezésére.

2019 szep­tem­be­ré­ben a vád­lott meg­be­szél­te tár­sá­val – az egyik intéz­mény veze­tő­jé­vel –, hogy a továb­bi­ak­ban ingyen ter­mék helyett inkább kész­pénz­ben sze­ret­né a „kom­pen­zá­ci­ót”, ame­lyet majd meg­fe­lez­nek. Az üzlet­kö­tő így negyed­éven­te jut­ta­tott pénzt a vád­lot­tak­nak, alkal­man­ként 150-200.000 forint összeg­ben, mint­egy 8 hóna­pon keresztül. 

A Zala­eger­sze­gi Tör­vény­szék a beis­me­rő vád­lot­ta­kat vesz­te­ge­tés elfo­ga­dá­sá­nak bűn­tet­té­ben mond­ta ki bűnös­nek. Az egyik elkö­ve­tőt a bíró­ság 2 év - vég­re­haj­tá­sá­ban 5 év pró­ba­idő­re fel­füg­gesz­tett - sza­bad­ság­vesz­tés­re, 500.000 forint pénz­bün­te­tés­re, 3 év fog­lal­ko­zás­tól eltil­tás­ra és 300.000 Ft vagyon­el­kob­zás­ra, míg tár­sát 1 év - vég­re­haj­tá­sá­ban 3 év pró­ba­idő­re fel­füg­gesz­tett - sza­bad­ság­vesz­tés­re, 400.000 forint pénz­bün­te­tés­re, 1 év fog­lal­ko­zás­tól eltil­tás­ra és 450.000 forint vagyon­el­kob­zás­ra ítélte.

Az íté­let ellen a vád­lot­tak és védő­ik eny­hí­tés, első­sor­ban a fog­lal­ko­zás­tól eltil­tás bün­te­tés mel­lő­zé­sé­ért, vala­mint a vád­lot­tak elő­ze­tes bíró­sá­gi men­te­sí­té­se iránt jelen­tet­tek be fellebbezést.

A Pécsi Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség az első­fo­kú íté­let hely­ben­ha­gyá­sá­ra tett indítványt.

A Pécsi Íté­lő­táb­la a mai napon kihir­de­tett jog­erős hatá­ro­za­tá­val hely­ben­hagy­ta a bíró­ság ítéletét.