Iskolai támadást tervezett egy 15 éves fiú

A Fővá­ro­si Főügyész­ség a letar­tóz­ta­tá­sát indít­vá­nyoz­ta annak a 15 éves fiú­nak, aki támo­gat­ta a 2026. janu­ár 9-i szlo­vén isko­lai táma­dót és isko­lai erő­sza­kot ter­ve­zett. A bíró­ság a fia­tal­ko­rút bűn­ügyi fel­ügye­let alá helyezte.

A meg­ala­po­zott gyanú lénye­ge sze­rint a fia­tal 2026 janu­ár­já­ban online „cse­ve­gő” alkal­ma­zás­sal kom­mu­ni­kált egy szlo­vé­ni­ai fia­tal­lal, ango­lul. Ennek során köl­csö­nö­sen emlí­tést tet­tek a sérel­mük­re elkö­ve­tett isko­lai zak­la­tá­sok­ról, bán­tal­ma­zá­sok­ról, és kife­jez­ték, hogy elé­ge­det­le­nek az éle­tük­kel és az embe­ri­ség­gel. Emi­att ter­ve­ket kezd­tek szö­vö­get­ni arról, hogy isko­lá­juk­ban töb­be­ket meg fog­nak támad­ni. A magyar fiú folya­ma­to­san támo­gat­ta, egy­ben buz­dí­tot­ta is szlo­vén isme­rő­sét, továb­bá taná­csok­kal látta el, hogy a haté­kony táma­dás érde­ké­ben milyen esz­kö­zö­ket (kézi­fegy­ver, kés, molo­tov kok­tél, pap­ri­ka spray) sze­rez­zen be, és arra vonat­ko­zó­an is, hogy ha a rend­őrök tet­ten érnék, támad­ja meg őket. A gya­nú­sí­tott más kis­ko­rú­ak meg­ölé­sét hős­tett­nek állí­tot­ta be, és kérte azt is, hogy társa azt élő­ben köz­ve­tít­se. A magyar fiú ezen túl a maga által ter­ve­zett, saját isko­lai táma­dá­sá­ról, cél­pont­ja­i­ról is rész­le­te­sen beszá­molt. A vég­re­haj­tás­hoz, mely­re vég­képp eltö­kél­te magát, egy kést is beszerzett.

A szlo­vén fia­tal – a gya­nú­sí­tott szán­dék­erő­sí­tő hatá­sá­ra is figye­lem­mel – 2026. janu­ár 9-én Szlo­vé­ni­á­ban, egy mura­szom­ba­ti közép­is­ko­lá­ban kés­sel meg­tá­mad­ta az egyik diák­tár­sát, akit meg­se­be­sí­tett. A szlo­vén rend­őr­ség mind­er­ről tájé­koz­tat­ta a Ter­ror­el­há­rí­tá­si Köz­pon­tot, akik az elsőd­le­ges fel­de­rí­tés után érte­sí­tet­ték a Készen­lé­ti Rend­őr­ség Nem­ze­ti Iro­dát, amely szerv elfog­ta, majd gya­nú­sí­tott­ként hall­gat­ta ki a magyar fiút bűn­se­géd­ként, előre kiter­vel­ten, több embe­ren elkö­ve­tett ember­ölés kísér­le­te és ember­ölés elő­ké­szü­le­te miatt.

A Fővá­ro­si Főügyész­ég Fia­tal­ko­rú­ak Bün­te­tő­ügye­i­nek Osz­tá­lya indít­ványt tett a fiú letar­tóz­ta­tá­sá­ra, azért, hogy ne tün­tet­hes­sen el bizo­nyí­té­kot és ne követ­hes­sen el újabb bűncselekményt.

A nyo­mo­zá­si bíró a gyanú meg­ala­po­zott­ság meg­ál­la­pí­tot­ta és kény­szer­in­téz­ke­dés­ként lakás­ra kor­lá­to­zott bűn­ügyi fel­ügye­le­tet írt elő. A bíró­ság maga­tar­tá­si sza­bály­ként elő­ír­ta azt is, hogy a fia­tal köte­les a koráb­ban meg­kez­dett pszi­cho­ló­gi­ai keze­lé­sét leg­alább két­he­ten­te egy alka­lom­mal foly­tat­ni. A főügyész­ség a bíró­sá­gi dön­tés ellen fel­leb­be­zett a letar­tóz­ta­tás elren­de­lé­se céljából.

A főügyész­ség fel­hív­ja a figyel­met, hogy ezek­nek a cse­lek­mé­nyek­nek már az elő­ké­szü­le­te – így a ter­ve­zé­se, illet­ve az arra való vál­lal­ko­zás – is súlyos, sza­bad­ság­vesz­tés­sel fenye­ge­tett bűn­cse­lek­mény, a meg­kí­sér­lést pedig a tör­vény akár 15 év sza­bad­ság­vesz­tés­sel is bün­tet­ni ren­de­li, még fia­tal­ko­rú­ak ese­té­ben is. 

A Készen­lé­ti Rend­őr­ség Nem­ze­ti Nyo­mo­zó Iroda által kiadott, az elfo­gás­ról készí­tett vide­ót is tar­tal­ma­zó köz­le­mény itt érhe­tő el:

https://www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/bunugyek/emberolesre-keszult-a-15-eves-fiu#3