Jogerős elítélés plakátrongálásért

A Pécsi Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség indít­vá­nyá­ra a har­mad­fo­kon eljá­ró Pécsi Íté­lő­táb­la hely­ben­hagy­ta a bűnös­sé­get meg­ál­la­pí­tó ítéletet. 

A tény­ál­lás sze­rint a fér­fit koráb­ban pla­kát­ron­gá­lá­sért már elma­rasz­tal­ták. Az elkö­ve­tő egy pécsi közép­is­ko­la udva­rán elhe­lye­zett, kor­mány­za­ti kom­mu­ni­ká­ci­ót tar­tal­ma­zó pla­kát­ra írt piros és kék színű fes­ték­szó­ró spray-vel 2023 augusz­tu­sá­ban. A fel­irat­ban azt kifo­gá­sol­ta, hogy köz­pénz­ből, okta­tá­si intéz­mény terü­le­tén jelen­tet­ték meg a kor­mány­zat állás­pont­ját nép­sze­rű­sí­tő hir­det­ményt. A ron­gá­ló a fes­ték­fú­jás­ról vide­ó­fel­vé­telt is készí­tett, majd fel­je­len­tet­te magát a rend­őr­sé­gen.   

A Pécsi Járás­bí­ró­ság – kár hiá­nyá­ban – fel­men­tet­te a vád­lot­tat a ron­gá­lás vét­sé­gé­nek vádja alól, amely ellen az ügyész fellebbezett.

A Pécsi Tör­vény­szék az íté­le­tet meg­vál­toz­tat­ta, és a vád­lott vád­lott bűnös­sé­gét ron­gá­lás vét­sé­gé­ben meg­ál­la­pí­tot­ta, és ezért meg­ro­vás­ban részesítette.

A bíró­sá­gok ellen­té­tes dön­té­sét a vád­lott és védő­je sérel­mez­te, fel­men­té­sért fellebbeztek.

A Pécsi Íté­lő­táb­la, mint har­mad­fo­kú bíró­ság a mai napon – egyet­ért­ve a másod­fo­kú bíró­ság jogi állás­pont­já­val – hely­ben­hagy­ta a vád­lott meg­ro­vá­sát. Az íté­let jogerős.