Jogosulatlanul igényelte a magyar, és az uniós költségvetésből származó támogatást - a Somogy Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

A Kapos­vá­ri Járá­si Ügyész­ség minő­sí­tett költ­ség­ve­té­si csa­lás bűn­tet­te, illet­ve hamis magán­ok­irat fel­hasz­ná­lá­sá­nak vét­sé­ge miatt emelt vádat két fér­fi­val szem­ben. Az egyi­kük egy támo­ga­tott pro­jekt kere­té­ben a cél­tól elté­rő­en hasz­nál­ta fel a pénz­esz­kö­zö­ket, a másik pedig valót­lan ira­tok­kal pró­bál­ta iga­zol­ni saját fel­ada­ta­i­nak elvégzését.

Az Euró­pai Csa­lás Elle­ni Hiva­tal (OLAF) jel­zé­se alap­ján indult bűn­ügy­ben készült vád­irat lénye­ge sze­rint az egyik vád­lott volt az elnö­ke egy kapos­vá­ri egye­sü­let­nek, amely 2017 júli­u­sá­ban nyert el egy támo­ga­tást. Az egye­sü­let a pro­jekt kere­té­ben prog­ra­mo­kat szer­ve­zett és kép­zé­se­ket nyúj­tott a leg­hát­rá­nyo­sabb hely­ze­tű tár­sa­dal­mi cso­por­tok­hoz tar­to­zó sze­mé­lyek részé­re, akik­nek emel­lett egy meg­ha­tá­ro­zott ideig tör­té­nő fog­lal­koz­ta­tá­sát is vállalta.

A pályá­zat­ba bevont fog­lal­koz­ta­tot­tak közül azon­ban – mivel nem tar­toz­tak egyik hát­rá­nyos hely­ze­tű tár­sa­dal­mi cso­port­hoz sem – töb­ben nem felel­tek meg a kiírás­ban rög­zí­tett fel­té­te­lek­nek, ezért a vád­lott az elszá­mo­lás során egyes mun­ka­vál­la­ló­it valót­la­nul vala­mely kisebb­ség­hez tar­to­zó sze­mély­ként rög­zí­tet­te. A férfi a pályá­zat­ban elő­írt, és a bér­tá­mo­ga­tás fel­té­te­lé­ül sza­bott folya­ma­tos fog­lal­koz­ta­tá­si köte­le­zett­sé­gé­nek sem tett ele­get, mivel a beje­len­tett mun­ka­vál­la­lók közül töb­be­ket egy­ál­ta­lán nem, vagy csak alkal­mi jel­leg­gel, míg máso­kat a pro­jekt cél­ja­i­tól elté­rő­en fog­lal­koz­ta­tott, egyi­kü­ket pél­dá­ul a saját háza körü­li kerti mun­kák elvég­zé­sé­re utasította.

A másik vád­lott­nak azért kell felel­nie a bíró­ság előtt, mert az ő fel­ada­ta lett volna az, hogy ugyan­ezen pro­jekt kere­té­ben egy több­na­pos tré­nin­get tart­son 28 rész­ve­vő­nek. Ezt azon­ban egyet­len nap alatt leza­var­ta, majd valót­lan tar­tal­mú jelen­lé­ti ívek­kel, illet­ve a való­ság­tól elté­rő készí­té­si dátum­mal ellá­tott fény­ké­pek­kel akar­ta iga­zol­ni a kép­zés sza­bály­sze­rű megtartását.

Az ügyész­ség a Kapos­vá­ri Járás­bí­ró­ság­hoz benyúj­tott vád­ira­tá­ban a költ­ség­ve­tés­nek tíz­mil­lió forin­tot meg­ha­la­dó vagyo­ni hát­rányt okozó fér­fi­val szem­ben bör­tön­bün­te­tés, pénz­bün­te­tés, köz­ügyek gya­kor­lá­sá­tól és fog­lal­ko­zás­tól eltil­tás kisza­bá­sát indít­vá­nyoz­ta. Az ügyész­ség a tré­ning meg­tar­tá­sát valót­lan okira­tok­kal iga­zo­ló tár­sá­val szem­ben pró­bá­ra bocsá­tás alkal­ma­zá­sát, míg a bűn­cse­lek­mény­hez fel­hasz­nált egye­sü­let ese­té­ben vagyon­el­kob­zás, pénz­bün­te­tés és tevé­keny­ség kor­lá­to­zás elren­de­lé­sét indítványozta.