Kábítószer hatása alatt álló férfi harapott a rendőr combjába

A Deb­re­ce­ni Regi­o­ná­lis Nyo­mo­zó Ügyész­ség hiva­ta­los sze­mély elle­ni erő­szak bűn­tet­te és más bűn­cse­lek­mény miatt nyo­moz azzal a fér­fi­val szem­ben, aki az intéz­ke­dő rend­őrt com­bon harapta.

A meg­ala­po­zott gyanú sze­rint Máté­szal­kán, 2025. júli­us 9-én, a rend­őrök intéz­ked­ni akar­tak a gép­ko­csi­já­val sza­bály­ta­la­nul köz­le­ke­dő fér­fi­val szem­ben. aki a fel­szó­lí­tás elle­né­re nem állt meg. A férfi meg­pró­bált elme­ne­kül­ni, így autó­já­val gyor­sí­ta­ni kez­dett és több köz­le­ke­dé­si sza­bályt is figyel­men kívül hagyott. A mene­kü­lő férfi eköz­ben egy másik jár­mű­vel ütkö­zött, melyet köve­tő­en tovább haj­tott autó­já­val, de az ütkö­zés­ben sérült jármű 150 méter meg­té­te­le után megállt.

Az intéz­ke­dő rend­őrök a kocsi­nál fel­szó­lí­tot­ták a gya­nú­sí­tot­tat, hogy száll­jon ki. A férfi a fel­szó­lí­tás­nak nem tett ele­get és újra pró­bál­ta indí­ta­ni autó­ját. Ekkor a rend­őrök a hado­ná­szó, ellen­ál­ló fér­fit lefog­ták és még a kocsi­ban meg­bi­lin­csel­ték. Az elkö­ve­tő - miköz­ben a jár­őrök a gép­ko­csi­ból kiemel­ték - bele­ha­ra­pott a vele szem­ben intéz­ke­dő egyik rend­őr combjába.

A fér­fit végül a jár­őrök kiszed­ték az autó­já­ból és elő­ál­lí­tot­ták a rend­őr­ka­pi­tány­ság­ra, ahol a vele szem­ben alkal­ma­zott kábí­tó­szer gyors­teszt pozi­tív ered­ményt mutatott.

A rend­őr könnyű testi sérü­lést szen­ve­dett el, ugyan­ak­kor a gya­nú­sí­tott a cse­lek­mény elkö­ve­té­sét meg­elő­ző­en kábí­tó­szert fogyasz­tott, így a hatá­lyos sza­bá­lyok sze­rint az álta­la elkö­ve­tett bűn­cse­lek­mény súlyo­sab­ban, kábí­tó­szert fogyaszt­va elkö­ve­tett könnyű testi sér­tés bűn­tet­té­nek minősül.

A nyo­mo­zó ügyé­szek a bün­tet­len elő­éle­tű, fia­tal férfi őri­ze­tét ren­del­ték el, majd gya­nú­sí­tott­ként hall­gat­ták ki és indít­vá­nyoz­ták vele szem­ben a lakás enge­dély nél­kü­li elha­gyá­sát tiltó bűn­ügyi fel­ügye­let kény­szer­in­téz­ke­dés elrendelését.

A Deb­re­ce­ni Járás­bí­ró­ság annak elle­né­re, hogy a férfi a nyo­mo­zó ügyész­ség hatás­kö­ré­be tar­to­zó bűn­cse­lek­mé­nye­ken felül is meg­va­ló­sí­tott több bűn­cse­lek­ményt, továb­bá tar­ta­ni lehet a bűn­is­mét­lé­sé­től és attól, hogy az eljá­rás során elér­he­tet­len­né válik, nem ren­del­te el az ügyész­ség által indít­vá­nyo­zott kényszerintézkedést.

A Deb­re­ce­ni Regi­o­ná­lis Nyo­mo­zó Ügyész­ség a bíró­ság vég­zé­se ellen fel­leb­be­zést jelen­tett be a gya­nú­sí­tott vonat­ko­zá­sá­ban bűn­ügyi fel­ügye­let elren­de­lé­se érdekében.