Kábítószerrel akartak kereskedni, letartóztatásba kerültek

A Ceg­lé­di Járá­si Ügyész­ség kábítószer-kereskedelem bűn­tet­te és más bűn­cse­lek­mény miatt indít­vá­nyoz­ta a letar­tóz­ta­tá­sát egy kis­kun­ha­la­si fér­fi­nak és élet­tár­sá­nak. A pár eladás­ra kábí­tó­szert szer­zett be nagyobb mennyiségben.

A ren­del­ke­zés­re álló ada­tok sze­rint a gya­nú­sí­tot­tak elha­tá­roz­ták, hogy kris­tály fan­tá­zia­ne­vű, kábí­tó­szer­nek minő­sü­lő szert fog­nak vásá­rol­ni jelen­tő­sebb mennyi­ség­ben, majd azt érté­ke­sít­ve nagy haszon­ra tesz­nek szert. 2026. janu­ár 5-én az élet­tár­sak egy pest vár­me­gyei tele­pü­lé­sen több mint 900 gramm kris­tályt vásá­rol­tak, kisebb cso­ma­gok­ba porciózva.

A gya­nú­sí­tot­tak haza­fe­lé tar­tot­tak a kábí­tó­szer­rel, ami­kor ész­lel­ték, hogy Nagy­kő­rös város­köz­pont­já­ban a rend­őrök ellen­őriz­nek. A gép­ko­csit veze­tő férfi meg­ijedt, és egy utcá­ba kanya­ro­dott le, amely­ről kide­rült, hogy zsák­ut­ca. A rend­őrök­nek fel­tűnt a gya­nús visel­ke­dés, ezért a sze­mély­gép­ko­csi után men­tek és intéz­ked­tek. Mivel a férfi körö­zés és jár­mű­ve­ze­tés­től eltil­tás hatá­lya alatt állt, a veze­tő­ülés­ből gyor­san hátra mászott és helyet cse­rélt a gép­ko­csi hátsó ülé­sén tar­tóz­ko­dó másik sze­méllyel, majd azt állí­tot­ta a rend­őrök­nek, hogy a gép­ko­csit nem is ő vezet­te. A férfi továb­bá báty­ja ada­ta­i­val pró­bál­ta meg magát azo­no­sí­ta­ni, ezzel őt hami­san vádol­va az enge­dély nél­kü­li vezetéssel.

A rend­őrö­ket nem sike­rült a fér­fi­nak meg­té­vesz­te­ni, ráadá­sul a kábí­tó­szert is meg­ta­lál­ták, így a fér­fit és élet­tár­sát is őri­zet­be vették.

Az ügyész­ség sze­rint a gya­nú­sí­tot­tak letar­tóz­ta­tá­sa azért indo­kolt, mert a sze­mé­lyi bizo­nyí­tás lefoly­ta­tá­sá­ig fenn­áll a gya­nú­sí­tot­tak részé­ről a bizo­nyí­tás meg­ne­he­zí­té­sé­nek, meg­hi­ú­sí­tá­sá­nak veszé­lye. A gya­nú­sí­tot­tak nem éltek beje­len­tett lakó­he­lyü­kön, állan­dó mun­ka­hellyel és jöve­de­lem­mel nem ren­del­kez­tek, és a bűn­cse­lek­mény tár­gyi súlya is jelen­tős, így ese­tük­ben fenn­áll a szö­kés, elrej­tő­zés veszé­lye. A férfi ese­té­ben továb­bá a több­szö­rö­sen bün­te­tett elő­éle­te miatt a bűn­is­mét­lés veszé­lye is fennáll.

A Buda­kör­nyé­ki Járás­bí­ró­ság nyo­mo­zá­si bírá­ja – egyet­ért­ve az ügyé­szi indít­vánnyal – 2026. janu­ár 7-én egy hónap­ra elren­del­te a gya­nú­sí­tot­tak letartóztatását.