Ugrás a tartalomra
Főoldal » Hírek » Késsel támadt volt anyósára és gyermekére egy nő

Késsel támadt volt anyósára és gyermekére egy nő

2025. december 16., 9:22

A Deb­re­ce­ni Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség a bör­tön­bün­te­tés súlyo­sí­tá­sa mel­lett a bűn­cse­lek­mény minő­sí­té­sé­nek meg­vál­toz­ta­tá­sát is indít­vá­nyoz­ta azzal a nővel szem­ben, aki volt anyó­sa éle­té­re tört.

Az íté­let sze­rint a vád­lott 2020-ban vált el a fér­jé­től, sok­szor köl­tö­zött, közös kis­ko­rú gyer­me­kük fel­vált­va élt nála és édes­ap­já­nál. 2022-ben a gyer­mek­el­he­lye­zé­si per ered­mé­nye­ként a gyer­mek kizá­ró­la­gos fel­ügye­le­ti joga az édes­apá­hoz került. A vád­lott úgy vélte, éle­té­nek ala­ku­lá­sá­ért volt férje, és anyó­sa tehe­tő fele­lős­sé, ezért fenye­ge­tő, trá­gár hang­vé­te­lű üze­ne­te­ket kül­dött nekik, melyek­ben több­ször meg­ölés­sel fenye­get­te őket.

Az asszony 2024. nya­rán meg­je­lent volt anyó­sa házá­nál. A lánya pró­bál­ta meg­aka­dá­lyoz­ni a beju­tás­ban, a nő ennek elle­né­re bement, majd a ház­ban több­ször meg­ütöt­te gyer­me­két. Az elkö­ve­tő az éppen fürdő volt anyó­sá­ra támadt, kés­sel a feje irá­nyá­ba szúrt, vérző, vágott sérü­lést okoz­va. A kis­ko­rú gyer­mek köz­be­lé­pé­sé­nek köszön­he­tő­en a kést sike­rült elven­ni a vád­lot­tól, azon­ban a bán­tal­ma­zás ekkor sem szűnt meg. A vérző sér­tett és a gyer­mek az utcá­ra mene­kült, ahova egy még nagyobb kés­sel követ­te őket a vád­lott, akit az egyik szom­széd fegy­ve­re­zett le.

A vád­lot­tat a Deb­re­ce­ni Tör­vény­szék élet­ve­szélyt okozó testi sér­tés bűn­tet­té­nek kísér­le­te, vala­mint magán­lak­sér­tés vét­sé­ge miatt 6 év bör­tön­bün­te­tés­re és 6 év köz­ügyek­től eltil­tás­ra ítélte.

Az íté­let ellen az ügyész­ség a minő­sí­tés meg­vál­toz­ta­tá­sa és a bün­te­tés súlyo­sí­tá­sa, míg az elkö­ve­tő és védő­je a kisza­bott bün­te­tés eny­hí­té­se érde­ké­ben fellebbeztek.

A Deb­re­ce­ni Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség állás­pont­ja sze­rint az elkö­ve­tett cse­lek­mény jogi meg­íté­lé­se téves, ezért indít­vá­nyoz­ta, hogy az íté­lő­táb­la az első­fo­kú bíró­ság íté­le­tét meg­vál­toz­tat­va a vád­lott leg­sú­lyo­sabb cse­lek­mé­nyét ember­ölés bűn­tett kísér­le­té­nek minő­sít­se és erre tekin­tet­tel hosszabb tar­ta­mú bün­te­tést szab­jon ki.

Másod­fo­kon az ügy­ben a Deb­re­ce­ni Íté­lő­táb­la dönt.