Kicsalta a házát, majd anyjával bezárták, és munkára kényszerítették a sértettet - a Fejér Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

A Fejér Vár­me­gyei Főügyész­ség minő­sí­tett ember­ke­res­ke­de­lem és továb­bi bűn­cse­lek­mé­nyek miatt indít­vá­nyoz­ta egy fér­fi­nak és az any­já­nak a letar­tóz­ta­tá­sát. A gya­nú­sí­tot­tak kiszol­gál­ta­tott hely­ze­tét kihasz­nál­va kény­sze­rí­tet­tek mun­ká­ra egy férfit.

A meg­ala­po­zott gyanú sze­rint a férfi az egye­dül­ál­ló sér­tett bizal­má­ba fér­kő­zött, és meg­is­mer­te anya­gi hely­ze­tét. A férfi azt állí­tot­ta a sér­tett­nek, hogy vál­lal­ko­zás meg­in­dí­tá­sá­hoz szük­sé­ge lenne hitel­re és ingat­lan­fe­de­zet­re, mire a sér­tett fel­aján­lot­ta a segít­sé­gét. A férfi 2024. novem­ber 13-án rábír­ta a sér­tet­tet arra, hogy az állí­tó­la­gos hitel fede­ze­te­ként biz­to­sít­sa szá­má­ra az ott­ho­ná­ul szol­gá­ló ingat­lant, és az okira­tok alá­írá­sa érde­ké­ben tart­son vele egy ügy­véd­hez. A befo­lyá­sol­ha­tó és meg­té­veszt­he­tő férfi abban a téves tudat­ban, hogy a lakó­in­gat­la­nát a férfi hite­le fede­ze­te­ként biz­to­sít­ja, való­já­ban egy adás­vé­te­li szer­ző­dést írt alá, amely sze­rint 20.000.000 forin­tért elad­ja az ingat­lant a ter­helt­nek. Az elkö­ve­tő tulaj­don­jo­gát az ingatlan-nyilvántartásba beje­gyez­ték, a nyo­mo­zó ható­ság az ingat­lant zár alá vette.

A férfi annak isme­re­té­ben, hogy a sér­tett ingat­la­ná­nak elvesz­té­se miatt fel­je­len­tést tett, a bűn­cse­lek­mény lep­le­zé­se érde­ké­ben az any­já­val tel­jes fel­ügye­let alatt tar­tot­ták a sér­tet­tet, sza­bad moz­gá­sá­ban aka­dá­lyoz­ták, kom­mu­ni­ká­ci­ó­ját elle­he­tet­le­ní­tet­ték. A ter­helt és anyja 2025. már­ci­u­sá­ban vég­leg beköl­tö­zött a sér­tett ingat­la­ná­ba. A fér­fit a mel­lék­épü­let pin­cé­jé­be zár­ták be, és arra kény­sze­rí­tet­ték, hogy ház körü­li mun­ká­kat végez­zen. Hul­la­dék­gyűj­tés­re és egy áru­ház­ból tör­té­nő lopás­ra is rábír­ták. Meg­fe­le­lő étke­zést, tisz­tál­ko­dá­si lehe­tő­sé­get nem biz­to­sí­tot­tak szá­má­ra. A sér­tett lefo­gyott, egész­sé­gi álla­po­ta jelen­tő­sen lerom­lott, majd 2025. május 29-én talál­ták meg az eltű­né­se miatt intéz­ke­dő rend­őrök, kiszá­rad­va, legyen­gült állapotban.

A cse­lek­mé­nyek kiemel­ke­dő tár­gyi súlyá­ra és tör­vé­nyi fenye­ge­tett­sé­gé­re figye­lem­mel, - amely 5 évtől 15 évig ter­je­dő sza­bad­ság­vesz­tés – fenn­áll a szö­kés, elrej­tő­zés veszé­lye. A bizo­nyí­tás meg­ne­he­zí­té­se a sér­tett és a tanúk befo­lyá­so­lá­sa útján alap­pal merül fel. A fér­fi­val szem­ben bün­te­tő­el­já­rá­sok van­nak folya­mat­ban, továb­bá a bűn­is­mét­lés veszé­lyét az elkö­ve­tés idő­ben való elhú­zó­dá­sa is megalapozza.

A Szé­kes­fe­hér­vá­ri Járás­bí­ró­ság az ügyé­szi indít­vány­nak helyt adott, és elren­del­te az elkö­ve­tők letartóztatását.