Kiemelt jelentőségű természeti terület került veszélybe - a Pest Vármegyei Főügyészség sajtóközleménye

A Pest Vár­me­gyei Főügyész­ség tudo­má­sá­ra jutott, hogy fel­te­he­tő­en szenny­vi­zet akar­tak elve­zet­ni védett öko­ló­gi­ai terü­let­re. Az ügyész­ség ellen­őr­zést indított.

A kör­nye­ze­ti és ter­mé­sze­ti érté­kek védel­me kiemelt tár­sa­dal­mi érdek. A kör­nye­zet­ben oko­zott károk gyak­ran vissza­for­dít­ha­tat­la­nok, ezért már a veszé­lyez­te­tett­ség fenn­ál­lá­sa ese­tén is meg kell hozni a szük­sé­ges intéz­ke­dé­se­ket. Külö­nö­sen igaz ez a fel­szín alat­ti vizek minő­sé­gé­nek védel­mé­re, hiszen annak szennye­ző­dé­se veszé­lyez­tet­he­ti az embe­ri egész­sé­get is.

Az ügyész­ség arról szer­zett tudo­mást, hogy Ceg­lé­den egy mély göd­röt ala­kí­tot­tak ki, amely védett, Natu­ra 2000 terü­le­ten helyez­ke­dett el. A terü­let ráadá­sul ún. víz­já­rá­sos részen volt. Minden­nek azért van jelen­tő­sé­ge, mert a Natu­ra 2000 háló­zat egy össze­füg­gő euró­pai öko­ló­gi­ai háló­zat, ame­lyet az Euró­pai Unió hozott létre a bio­ló­gi­ai sok­fé­le­ség meg­óvá­sa érde­ké­ben. A gödör igen jelen­tős, közel 36 m²-es és 2,5 méter mély volt, ame­lyet – az ingat­lan tulaj­do­no­sá­nak és bér­lő­jé­nek hoz­zá­já­ru­lá­sa nél­kül - úgy ala­kí­tot­tak ki, hogy abban elhe­lyez­tek egy szenny­víz elve­ze­té­sé­re alkal­mas csővezetéket.

Az ügy­ben nyo­mo­zás indult, mely során az nem került meg­ál­la­pí­tás­ra, hogy szenny­víz a föl­det és vizet jelen­tős mér­ték­ben beszennyez­te volna, ennek hiá­nyá­ban pedig a bűn­cse­lek­mény meg­va­ló­su­lá­sá­hoz szük­sé­ges „hely­re nem állít­ha­tó káro­sí­tás”, mint ered­mény nem követ­ke­zett be. A tör­vé­nyi ren­del­ke­zé­sek sze­rint azon­ban nem­csak akkor tör­té­nik jog­sér­tés, ha bűn­cse­lek­ményt való­sít meg a szennye­zés, hanem akkor is, ha a védett terü­let ter­mé­sze­ti épsé­ge sérül. Ez ter­mé­szet­vé­del­mi vagy víz­vé­del­mi köz­igaz­ga­tá­si sza­bály­sze­gést való­sít­hat meg.

Az ügyész­ség ren­del­ke­zé­sé­re álló ada­tok sze­rint a gödör gépi kiala­kí­tá­sa során nagy való­szí­nű­ség­gel áttör­ték a ter­mé­sze­tes víz­zá­ró, víz­tar­tó réte­get, amely a terü­le­ten beszi­vár­gó csa­pa­dék­vi­zek meg­tar­tá­sát szol­gál­ná. Az elhe­lye­zett cső­ve­ze­ték szenny­víz elve­ze­té­sé­re volt alkal­mas, és továb­bi prob­lé­mát oko­zott, hogy a gödör rézsű­je elég mere­dek, így az abba bele­esett álla­tok csak nehe­zen tud­nak belő­le kimász­ni, így az öko­ló­gi­ai csap­da­ként működhet.

A fen­ti­ek miatt a köz­ér­dek­vé­del­mi fel­ada­to­kat ellá­tó főügyész­ség intéz­ke­dett az ille­té­kes ható­ság felé a szük­sé­ges intéz­ke­dé­sek érde­ké­ben. A ter­mé­szet­vé­del­mi ható­ság lefoly­tat­ta az eljá­rást, mely ered­mé­nye­ként ter­mé­szet­vé­del­mi bír­sá­got sza­bott ki és elren­del­te a terü­let helyreállítását.