Kihasználták a hajléktalan nőt - súlyos büntetéseket kaptak - a Pécs Fellebbviteli Főügyészség sajtóközleménye

20 évet kapott egy férfi, aki fog­va­tar­tott, bán­tal­ma­zott, és más fér­fi­ak­kal tör­té­nő sze­xu­á­lis együtt­lét­re kény­sze­rí­tett egy nőt. A fiát 15 évre ítél­te a bíró­ság azért, mert meg­erő­sza­kol­ta a sér­tet­tet. A Pécsi Fel­lebb­vi­te­li Főügyész­ség indít­vá­nyá­ra a bíró­ság hely­ben­hagy­ta az ítéletét. 

A bün­te­tett elő­éle­tű férfi Szek­szár­don szóba ele­gye­dett a haj­lék­ta­lan nővel, aki­nek ház körü­li mun­ká­ért cse­ré­be szál­lást kínált az ott­ho­ná­ban. A nő az élet­tár­sá­val együtt beköl­tö­zött a házba, ahol még négy fő lakott. Az élet­társ egy hét után elköl­tö­zött, ezt köve­tő­en a nő és a tulaj­do­nos férfi közt érzelmi- és élet­tár­si kap­cso­lat ala­kult ki. A férfi sakk­ban tar­tot­ta a nőt, min­den jöve­del­mét elszed­te, a sze­mé­lyes okmá­nya­it elzár­ta, és napi rend­sze­res­ség­gel ütle­gel­te, mely­nek során mara­dan­dó egész­ség­ká­ro­so­dást szenvedett.

Később a férfi a kiszol­gál­ta­tott hely­zet­ben lévő nőt arra kény­sze­rí­tet­te, hogy aka­ra­ta elle­né­re más fér­fi­ak­kal léte­sít­sen sze­xu­á­lis kap­cso­la­tot, vagy borot­va­pen­gé­vel vag­dos­sa meg magát. A nő inkább meg­vág­ta magát, mint­hogy más fér­fi­ak­kal legyen, de végül fenye­ge­tett­sé­gé­ben már nem tudott kibúj­ni a kény­szer alól. A férfi a bör­tön­bün­te­té­sé­ből fris­sen sza­ba­dult fiá­nak a nőt kínál­ta fel „sza­ba­du­lá­si aján­dék­ként”, aki hiába til­ta­ko­zott az erő­szak ellen.

Fél év múl­tán a férfi távol­lé­tét kihasz­nál­va sike­rült a nőnek meg­szök­nie és fel­je­len­tést tenni.

A Szek­szár­di Tör­vény­szék az egyik vád­lot­tat ember­ke­res­ke­de­lem, sze­xu­á­lis erő­szak, foly­ta­tó­la­go­san elkö­ve­tett kény­szer­mun­ka és súlyos testi sér­tés bűn­tet­te miatt 20 év sza­bad­ság­vesz­tés­re, 10 év köz­ügyek­től eltil­tás­ra ítél­te. A bíró­ság a másik vád­lot­tat sze­xu­á­lis erő­szak bűn­tet­te miatt 15 év sza­bad­ság­vesz­tés­re és 10 év köz­ügyek­től eltil­tás­ra ítélte.

Az ügyész­ség az igen súlyos cse­lek­mé­nyek miatt kisza­bott szi­go­rú bün­te­té­se­ket tudo­má­sul vette, a fel­lebb­vi­te­li főügyész­ség az íté­let hely­ben­ha­gyá­sá­ra tett indítványt.

Az íté­let ellen a vád­lot­tak és védő­ik jelen­tet­tek be fel­leb­be­zést fel­men­tés és eny­hí­tés végett.

A Pécsi Íté­lő­táb­la a mai napon kihir­de­tett jog­erős hatá­ro­za­tá­val az első­fo­kú bíró­ság íté­le­tét hely­ben hagyta.