Kis híján életveszélyes sérülés lett az ittas kötekedés vége

A Bács-Kiskun Megyei Főügyész­ség élet­ve­szélyt okozó testi sér­tés bűn­tet­té­nek kísér­le­te miatt vádat emelt egy fia­tal­ko­rú fiú ellen, aki 2019 ápri­li­sá­ban Baján egy erő­sen ittas, köte­ke­dő fér­fit úgy meg­vert, hogy az üté­sek­től föld­re eső sér­tett kopo­nya­tö­rést szenvedett.

A vád­irat sze­rint a fia­tal­ko­rú vád­lott 2019. ápri­lis 19-én éjjel érke­zett a bará­ta­i­val Baja köz­pont­já­ba, majd gya­log elin­dul­tak egy piz­zé­ria felé. A város­köz­pont­ban volt a sér­tett férfi is, aki a nap során folya­ma­to­san ita­lo­zott, így esté­re már erő­sen ittas volt, az utcán tán­colt és inzul­tál­ta a járókelőket.

Mikor az eny­hén ittas vád­lott és bará­tai össze­ta­lál­koz­tak a sér­tet­tel, a részeg férfi trá­gár módon „beszólt” a fia­tal­ko­rú vád­lott­nak. Miu­tán a vád­lott is vissza­szólt neki, majd­nem össze­ug­rot­tak, de a vád­lott bará­tai szét­vá­lasz­tot­ták őket. A vád­lott és tár­sai foly­tat­ták az útju­kat, de a sér­tett követ­te őket. A szó­vál­tás foly­ta­tó­dott és egy rövid ütés­vál­tás is tör­tént, de a töb­bi­ek ismét szét­vá­lasz­tot­ták őket.

Ezután a vád­lott és tár­sai bemen­tek a piz­zé­ri­á­ba, majd ami­kor újra kijöt­tek az utcá­ra, a sér­tett ököl­ví­vó állás­ba helyez­ked­ve vere­ked­ni hívta a vád­lot­tat. Ekkor a vád­lott oda­lé­pett hozzá és adott neki két pofont, majd rúgott is felé, de a töb­bi­ek újra köz­be­lép­tek. Később a sér­tett ismét meg­in­dult táma­dó­an a vád­lott felé, neki­tá­mad­tak egy­más­nak, ami során a vád­lott ököl­lel két­szer meg­ütöt­te a sér­tett arcát, aki a máso­dik ütés­től hanyatt esett az utca kövezetén.

A sér­tet­tet járó­ke­lők emel­ték fel a föld­ről és érte­sí­tet­ték a men­tő­szol­gá­la­tot, akik kór­ház­ba szál­lí­tot­ták. A sér­tett az üté­sek és az elesés miatt kopo­nya­ala­pi törést és más fej­sé­rü­lé­se­ket szen­ve­dett, ame­lyek 8 napon túl gyó­gyul­tak. A bán­tal­ma­zás miatt élet­ve­szé­lyes sérü­lé­sek is kiala­kul­hat­tak volna, ezek elma­ra­dá­sa csak a vélet­len­nek köszönhető.

A sza­bad­lá­bon véde­ke­ző vád­lot­tat a főügyész­ség élet­ve­szélyt okozó testi sér­tés bűn­tet­té­nek kísér­le­té­vel vádol­ja. Az ügyész a jár­vány­ügyi veszély­hely­zet ide­jén érvé­nyes eljá­rá­si sza­bá­lyok alap­ján arra tett indít­ványt, hogy a bíró­ság tár­gya­lás mel­lő­zé­sé­vel, bün­te­tő­vég­zés­ben szab­jon ki fel­füg­gesz­tett fog­ház­bün­te­tést a fia­tal­ko­rú­val szem­ben, vala­mint ren­del­je el a párt­fo­gó fel­ügye­le­tét. A vád­lott bűnös­sé­ge kér­dé­sé­ben a Kecs­ke­mé­ti Tör­vény­szék fog dönteni.