Kiskorúak sérelmére követett el szexuális bűncselekményt - a Fővárosi Főügyészség sajtóközleménye

A Buda­pes­ti IV. és XV. Kerü­le­ti Ügyész­ség vádat emelt és fegy­ház­bün­te­tést indít­vá­nyo­zott egy 53 éves fér­fi­val szem­ben, aki két kis­ko­rú sérel­mé­re sze­xu­á­lis bűn­cse­lek­ményt köve­tett el.

A vád lénye­ge sze­rint a férfi gyer­mek­fel­ügye­lő­ként dol­go­zott egy buda­pes­ti gyer­mek­ott­hon­ban. A vád­lott fel­ada­ta volt a neve­lés­re befo­ga­dott lányok fel­ügye­le­te, mun­ka­vég­zé­sük irá­nyí­tá­sa, gon­do­zá­suk. A férfi a növen­dé­kek­kel igye­ke­zett köz­vet­len viszonyt kiala­kí­ta­ni, mely­nek érde­ké­ben meg­en­ged­te nekik a dohány­zást, illet­ve a tele­fon­ját is több­ször köl­csön­ad­ta nekik.

Az elkö­ve­tő 2023 tava­szán az egyik, 14. élet­évét betöl­tött lány­hoz – hatal­mi hely­ze­té­vel vissza­él­ve – köze­le­dett, majd sze­xu­á­lis cse­lek­ményt vég­zett vele. A férfi ezt köve­tő­en arra hívta fel a sér­tet­tet, hogy a tör­tén­tek­ről sen­ki­nek ne beszél­jen.  A vád­lott ezzel a maga­tar­tá­sá­val a fel­ada­tá­ból eredő köte­les­sé­gét súlyo­san meg­szeg­te, mellyel a fel­ügye­le­té­re és gon­do­zá­sá­ra bízott kis­ko­rú sér­tett erköl­csi fej­lő­dé­sét veszélyeztette.

A férfi még a gyer­mek­ott­ho­ni mun­ká­ját meg­elő­ző­en isko­la­őr­ként dol­go­zott, ahol meg­is­mer­ke­dett egy kis­ko­rú­val. A férfi, miu­tán már nem dol­go­zott az isko­lá­ban és a kis­ko­rú sem oda járt, fel­vet­te vele a kap­cso­la­tot. Gyors­ét­ter­mek­be hívta meg, vala­mint alkal­man­ként pénzt adott a fiú­nak, ezzel bizal­mi viszonyt ala­kí­tott ki vele. Egy idő után az elkö­ve­tő a laká­sá­ra hívta, ahol sze­szes ital­lal és bódí­tó hatá­sú szer­rel kínál­ta a kis­ko­rút. Ilyen­kor kihasz­nál­ta a sér­tett bódult álla­po­tát, oly­kor erő­fö­lé­nyé­vel is vissza­élt és sze­xu­á­lis cse­lek­mé­nye­ket vég­zett vele. Ezért időn­ként pénzt is adott a fiú­nak. A férfi egy alka­lom­mal, ami­kor a kis­ko­rú eluta­sí­tot­ta, megütötte.

A Fővá­ro­si Főügyész­ség a – letar­tóz­ta­tás­ba helyez­te­tett – fér­fit vád­ira­tá­ban a ter­helt hatal­mi vagy befo­lyá­si viszo­nya alatt álló kis­ko­rú sérel­mé­re elkö­ve­tett sze­xu­á­lis vissza­élés­sel, kis­ko­rú sér­tett sérel­mé­re foly­ta­tó­la­go­san elkö­ve­tett sze­xu­á­lis erő­szak bűn­tet­té­vel és más bűn­cse­lek­mé­nyek­kel vádol­ta meg.

A főügyész­ség súlyos fegy­ház­bün­te­tés kisza­bá­sá­ra tett indít­ványt, azzal, hogy a bíró­ság álla­pít­sa meg, a vád­lott nem bocsát­ha­tó fel­té­te­les sza­bad­ság­ra, vala­mint tilt­sa el a fér­fit vég­le­ge­sen min­den, kis­ko­rú­a­kat érin­tő foglalkozástól.

Az ügy­ben a Buda­pes­ti IV. és XV. Kerü­le­ti Bíró­ság tart majd elő­ké­szí­tő ülést.

A Fővá­ro­si Főügyész­ség fel­hív­ja a figyel­met, hogy egyes fog­lal­ko­zá­sok gya­kor­lá­sa kere­té­ben (pl. neve­lő, biz­ton­sá­gi őr, peda­gó­gus, edző) nem enged­he­tő meg, illet­ve gya­nú­ra adhat okot a túl bizal­mas hang­nem, intim témák eről­te­tett fel­ve­té­se, túl­zott dicsé­rés és bece­ne­vek, közös ,,titok­kör” kiala­kí­tá­sa, vala­mint az indo­ko­lat­lan, oly­kor spon­tán­nak tűnő testi érintés.