Kötelező oltásokat igazoltak hamisan

A Pest Vár­me­gyei Főügyész­ség több rend­be­li minő­sí­tett vesz­te­ge­tés elfo­ga­dá­sá­nak bűn­tet­te és más bűn­cse­lek­mé­nyek miatt indít­vá­nyoz­ta a letar­tóz­ta­tá­sát annak a gyer­mek­or­vos­nak és asszisz­ten­sé­nek, akik több eset­ben pén­zért cse­ré­be hami­san iga­zol­ták a köte­le­ző védő­ol­tá­sok beadását.

A meg­ala­po­zott gyanú sze­rint egy Pest vár­me­gyei tele­pü­lé­sen gyer­mek­or­vos­ként prak­ti­zá­ló nő, és asszisz­ten­se­ként dol­go­zó társa arra vál­lal­koz­tak, hogy pén­zért hami­san iga­zol­ják a szü­lők­nek, hogy gyer­me­kük meg­kap­ta a köte­le­ző védőoltást.

Az orvos és az asszisz­ten­se 2025 októ­ber 2026 janu­ár között szá­mos, a védő­ol­tást kike­rül­ni igyek­vő szülő gyer­me­ke ese­té­ben iga­zol­ta valót­la­nul a köte­le­ző vak­ci­na beadá­sát az egész­ség­ügyi kis­könyv­ben, ame­lyért pénzt fogad­tak el. A nagyobb gyer­me­kek ese­té­ben azért, hogy a gye­re­kek be tud­ja­nak szá­mol­ni a védő­nő­nek az oltás meg­tör­tén­té­ről, meg is szúr­ták őket, azon­ban tény­le­ge­sen oltó­anya­got nem jut­tat­tak a testükbe.

A nyo­mo­zás továb­bi sza­ka­szá­ban továb­bi sze­mé­lyi bizo­nyí­té­kok beszer­zé­se szük­sé­ges, amely indo­kolt­tá teszi a két nő letar­tóz­ta­tá­sát, mert anél­kül tar­ta­ni lehet­ne a bizo­nyí­tás meg­ne­he­zí­té­sé­től, meg­hi­ú­sí­tá­sá­tól. Továb­bá mivel a két gya­nú­sí­tott hosszabb ideje végez­te, jelen­tős jöve­de­lem­mel járó jog­el­le­nes tevé­keny­sé­gét, alap­pal lehet követ­kez­tet­ni arra, hogy letar­tóz­ta­tás nél­kül a bűn­cse­lek­mé­nyek elkö­ve­té­sét foly­tat­nák. A főügyész­ség a bizo­nyí­tás meg­ne­he­zí­té­sé­nek és a bűn­is­mét­lés meg­aka­dá­lyo­zá­sá­nak érde­ké­ben a leg­szi­go­rúbb kény­szer­in­téz­ke­dés elren­de­lé­sét indítványozta.

A letar­tóz­ta­tás­ról a Buda­kör­nyé­ki Járás­bí­ró­ság nyo­mo­zá­si bírá­ja fog dön­te­ni a mai napon.